В этих опытах бобовые растения (горох, клевер, люцерна) выращивали в почвенных культурах в сЬсудах 20 X 20 см. В период наиболее интенсивной фиксации атмосферного айота сосуды с опытными растениями помещали в специальную стеклянную камеру, куда вводился газообразный азот, обогащенный изотопом К15. В результате этих исследований было установлено, что накопление первичных продуктов фиксации атмосферного азота происходит не в клетках бактерий, а в клубеньковой ткани.[ ...]
Максимальное количество К15 при любых сроках экспозиции бобовых растений в атмосфере меченого азота было обнаружено в амидной группе аспарагина клеточного сока клубеньков; так как аспарагин образуется из аммиака и аспарагиновой кислоты, то, вероятно, одним из первых продуктов биологической фиксации азота является аммиак.[ ...]
Применение изотопа К15 при изучении превращений азотных удобрений в почве позволило установить, что коэффициент использования азота в первый год обычно близок к 70%. Около 20% внесенного азота используется почвенными микроорганизмами на построение их тел, часть азота теряется вследствие процессов денитрификации.[ ...]
Изучение питания растений и действия удобрений в вегетационных и полевых опытах дает возможность установить значение для растений, отдельных видов, форм, доз удобрений, способов и сроков их внесения главным образом путем учета величины урожая. Но кроме воздействия на величину урожая, удобрения влияют на его состав, а следовательно, и на качество. Под действием удобрений в растениях резко изменяется содержание азота и зольных элементов. Кроме того, удобрения оказывают влияние на накопление и содержание в хозяйственно ценной части урожая белков, углеводов, жиров, витаминов и т. д.[ ...]
Для оценки влияния удобрения на качество урожая химическому анализу на содержание тех или иных хозяйственно ценных органических веществ подвергают его продуктивную часть. Определение содержания белка в зерне, крахмала в клубнях картофеля, сахара в корнях сахарной свеклы, жира в семенах масличных культур, витаминов в плодах и овощах — важная и необходимая задача агрохимика при оценке эффективности удобрений в конкретных условиях хозяйства. Часто эта сторона агрохимической работы учитывается недостаточно, однако оценка любых приемов, связанных с использованием удобрений, будет неполной без анализа урожая на качество.[ ...]
Иллюстрируем это данными полевого опыта Безенчукской опытной станции, в котором изучалось действие удобрений на озимую пшеницу (табл. 285).[ ...]
Если оценивать действие части азота, перенесенного из основного удобрения в подкормки, только по величине урожая зерна, то можно сделать вывод, что подкормки неэффективны. Однако, как показывает анализ на содержание белка в зерне пшеницы, подкормки значительно повысили качество урожая и общий сбор белка.[ ...]
Кроме оценки влияния удобрений и условий питания на качество урожая сельскохозяйственных культур, анализ растений необходим при изучении взаимоотношений между растением и почвой, растением и удобрением.[ ...]
Рассмотрим некоторые примеры. В полевом или вегетационном опыте на сильнокислой почве, содержащей значительное количество подвижного алюминия, повышенная доза фосфоритной муки, внесенная под посев зерновой культуры, дает определенный эффект, выражаемый прибавкой урожая по сравнению с контролем. Опыты позволяют установить действие удобрения и размер этого действия. Но что явилось причиной увеличения урожая в данном опыте? Учет урожая на этот вопрос ответа не дает. На основании общих закономерностей питания растений можно предполагать ряд причин положительного эффекта от фосфоритной муки. Во-первых, здесь могло произойти улучшение снабжения растений фосфором, то есть прямое действие удобрения. Во-вторых, под влиянием повышенной дозы фосфорита могла наблюдаться инактивация подвижного алюминия в почве и снижение его вредного действия на урожай.[ ...]
В-третьих, могло иметь значение увеличение содержания в почвенном растворе катиона кальция, смягчающего вред от кислотности почвы. Наконец, вполне возможно, что эффект фосфоритной муки обусловлен рядом причин, действующих одновременно, но в разной степени влияющих на урожай.[ ...]
Вернуться к оглавлению