Загрязнение воздуха в городах, особенно в мегаполисах, постоянно возрастает, главным образом за счет увеличения количества автомобилей (например, в Москве за последние несколько лет уровень автобилизации увеличился в три раза). Сейчас, когда во многих промышленных городах (в том числе и в Москве) многие «вредные» предприятия вынесены за черту города, а некоторые заводы и фабрики работают не в полную силу, степень загрязнения воздуха практически целиком определяется количеством загрязняющих веществ в выхлопных газах автотранспорта (бензиновые и дизельные двигатели) [7].[ ...]
На рис. 1.35 представлена хроматограмма ЛОС, найденных (1980 г.) в воздухе Ленинграда (сравните с составом загрязнений воздуха в Москве — конец 1991 г. (таблица У.4 в главе V). По существу это одни и те же вещества — углеводороды (в том числе и наиболее токсичные из них — алкилбензолы), альдегиды, кетоны, хлоруглеводороды, спирты и др., типичные для промышленных городов не только России, но и многих городов в других странах.[ ...]
Перечень приоритетных для городского воздуха веществ приведен в табл. У.З (см. главу V). Этот «набор» веществ повторяется (с некоторыми вариациями) в воздухе большинства городов России. Источником этих загрязнений на 90% являются выхлопные газы автотранспорта, а также выбросы ТЭЦ, котельных, складские помещения (хранение растворителей), автозаправочные станции и др.[ ...]
При этом следует использовать методики, позволяющие не только определять количественно, но (и это самое главное) надежно идентифицировать целевые компоненты в сложной смеси Л ОС, присутствующих в воздухе городов (см. также раздел 4.5). Одним из наиболее надежных методов идентификации и определения загрязнений воздуха является предварительное получение производных целевых компонентов и использование селективных детекторов (см. также разделы 4.2 и 4.5).[ ...]
Формальдегид реагирует с хемосорбентом в процессе аспи-рирования воздуха с образованием нелетучего производного, которое извлекается из трубки органическим растворителем и анализируется на газовом хроматографе с капиллярной колонкой (30 м х 0,53 мм) с полиэтиленгликолем 20 М при программировании температуры (50—200“С) и с ТИД. Полученная хроматограмма представлена на рис. 1.36.[ ...]
Азотсодержащее производное детектируют с помощью термоионного детектора (ТИД), специфичного к соединениям азота. Это позволяет не сомневаться в результатах идентификации формальдегида на фоне других Л ОС различных классов, загрязняющих воздух. Кроме того, ТИД обладает очень высокой чувствительностью к азотсодержащим соединениям и позволяет определять их в атмосферном воздухе при содержаниях, гораздо более низких, чем ПДК (для формальдегида ПДК в атмосферном воздухе населенных мест 0,035 мг/м3).[ ...]
Температуру колонки программируют в пределах 100— 220°С, а в качестве детектора применяют ТИД, что обеспечивает надежную идентификацию аминов и их определение на уровне нанограммов. Полученная в этих условиях хроматограмма аминов представлена на рис. 1.37.[ ...]
Рисунки к данной главе:
Определение формальдегида в воздухе по стандартной методике (США) после хеммосорбционного улавливания [4, 7] |
Хроматограмма разделения аминов, извлеченных из городского воздуха (1), и «холостая» хроматограмма (2), полученная после термодесорбции пустой пробоотборной трубки (ЖВО-ЮО [7] |
Аналогичные главы в дргуих документах:
См. далее:Анализ городского воздуха |