После пробоотбора микропримеси загрязняющих веществ нужно как можно полнее извлечь из ловушки (сорбент, раствор, фильтр, комбинация фильтра с сорбентом и др.), причем эффективность извлечения должна быть не менее 75—80% [3].[ ...]
Существует два основных способа извлечения — экстракция и термодесорбция. В первом случае (экстракция органическим растворителем) Сн примерно в 200 раз выше, так как при экстракции происходит сильное разбавление пробы; минимальное количество растворителя-экстрагента 0,5—1,0 мл при объеме вводимой в хроматограф пробы 1—5 мкл.[ ...]
Но и термодесорбция имеет свой «изъян» — при нагревании ловушки выше 150°С (обычно 200—250°С) очень вероятно разложение пробы и связанное с ним искажение результатов анализа.[ ...]
В России из гигиенических соображений (в целях безопасности) такой высокотоксичный растворитель использовать в анализе не рекомендуется. Чаще всего в России применяют методики, где в качестве растворителей применяют хлорбензол, мети-ленхлорид, тетрахлорид углерода, ацетон, этанол, метанол и др.[ ...]
Однако извлечение с помощью перечисленных в таблице растворителей (см. табл. 1.14) не всегда бывает достаточно полным, особенно при экстракции твердых частиц из фильтров (см. рис. 1.34), на которых они улавливаются из воздуха. В этом случае наиболее эффективна сверхкритическая флюидная экстракция (СФЭ) [2, 5].[ ...]
Хотя принцип экстракции «сверхкритической» жидкостью известен достаточно давно (она используется, например, для извлечения кофеина из кофе), в аналитических целях СФЭ стал применяться только недавно. Аналитики вновь открыли этот метод в качестве мощного и селективного инструмента пробо-подготовки, легко сочетающегося с хроматографическими методами разделения. Наиболее важными характеристиками СФЭ являются высокие уровни выхода (извлечения примесей) при сравнительно небольшой продолжительности экстракции (обычно 30 мин) и высокая селективность [5].[ ...]
Вернуться к оглавлению