При проектировании гидроэнергетических комплексов были рассмотрены такие методы распределения капитальных вложений: по ведущему объекту; пропорционально годовому количеству воды, сырья, топлива и других ресурсов, потребляемых каждым объектом; пропорционально капиталовложениям на каждый объект при изолированных вариантах их строительства; пропорционально экономическому эффекту, получаемому каждым объектом, исходя из равного для комплекса в целом и каждого объекта в отдельности проектного срока окупаемости дополнительных капиталовложений.[ ...]
Возможности использования этого метода довольно высоки. Вместе с тем для распределения затрат на комплекс необходимо знать эксплуатационные и капитальные затраты на отдельные его объекты. Причем эти затраты должны быть даны для такого случая, когда каждый объект условно создается и функционирует самостоятельно.[ ...]
Решением аналогичных задач занимаются и за рубежом. Так, в ФРГ разработаны предложения калькулировать сопряженные продукты по максимизации прибыли. В дальнейшем для уточнения первоначальных допущений были использованы дифференциальные уравнения и теория игр.[ ...]
По нашему мнению, методика распределения не должна быть сложной, иначе она не найдет практического применения. Поэтому из всех проанализированных методов больше всего может подойти методика определения экономической эффективности гидроэлектростанций. Наряду с ней может быть предложен следующий способ распределения капиталовложений и эксплуатационных затрат.[ ...]
Распределение затрат не может быть описано с помощью единственной математической функции, например функции экономического эффекта, прибыли и т. д. Необходимо иметь несколько критериев, по которым можно было бы распределять затраты и выбирать оптимальные варианты. Однако, используя особенности текущего момента, можно попытаться ограничиться одним критерием.[ ...]
В области охраны окружающей среды от загрязнения таким критерием распределения с определенными оговорками может быть экономический эффект от внедрения предлагаемой технологии и снижение ущерба окружающей среде.[ ...]
Это условие является ограничением по нижней величине снижения ущерба.[ ...]
Пример. На химическом комбинате установлены котлы-утилизаторы, первоначальная стоимость которых 457,2 тыс. руб. От котлов-утилизаторов завод в среднем получает примерно 60 тыс. Гкал тепловой энергии по себестоимости около 0,7 руб. за 1 Гкал. Средняя себестоимость тепла по заводу составляет 2,5 руб.[ ...]
Кроме того, снижена температура отходящих газов. Без котлов-утилизаторов не могут работать пылеочистные установки, которые улавливают 1,8 тыс. т пыли в год. Каждая тонна пыли в условиях расположения комбината приносит ущерб в размере 104 руб. Следовательно, снижение ущерба составляет 1 800X104=187 200 руб. Капитальные вложения должны быть распределены между производственными и природоохранными мероприятиями в соотношении 0,54: 1,872. На мероприятия по охране атмосферы будет приходиться 457 000-1,872 : (0,54+1,872) =360 тыс. руб. капитальных вложений. Эксплуатационные издержки должны делиться в той же пропорции.[ ...]
Вернуться к оглавлению