Определение нормы отходов при химической переработке сырья рассмотрим на примере производства простого суперфосфата.[ ...]
Материальный баланс процесса получения гранулированного суперфосфата представлен на рис. 5.[ ...]
Апатитовый концентрат содержит около 3% фтора. В процессе сернокислотного разложения образуется фтористый водород, который взаимодействует с содержащимся в сырье кремнием и выделяется в газовую фазу в основном в виде четырехфтористого кремния. Основное количество фтора (35—37% от исходного) выделяется на первых стадиях — в смесителях и камерах. Концентрация фтора в отходящих газах составляет 15—25 г/м3. При сушке суперфосфата дополнительно выделяется 10—13% фтора в виде эквимоль-ной смеси 51Р4+2НР. Кроме того, небольшое количество фтора (2—3%) выделяется при складском вызревании суперфосфата. Всего в газовую фазу переходит около 50% фтора, остальное его количество остается в готовой продукции.[ ...]
Большую часть газообразных фторидов (98—99%) улавливают и передают на переработку для получения соответствующих солей. Часть неуловленных фторидов поступает в атмосферу с отходящими газами.[ ...]
При производстве суперфосфата некоторое количество сырья, серной кислоты, других реагентов и готовой продукции безвозвратно теряется. Для определения величины этих потерь необходимо составить баланс и определить разницу мгжду суммой всех исходных компонентов и суммой полученной готовой продукции и улавливаемых выбросов.[ ...]
Для повышения уровня использования ВМР важное значение имеет совершенствование системы ценообразования на отходы и получаемую из них продукцию.[ ...]
Цену отходов механической переработки сырья и материалов определяют исходя из цены перерабатываемого сырья или полноценного материала с помощью коэффициента пересчета цены, величина которого зависит от потребительских свойств отходов, т. е. от степени пригодности их к использованию.[ ...]
При установлении цен на характерные для химической промышленности отходы комплексной переработки сырья и материалов возникают определенные трудности. Существующие методики распределения затрат комплексного производства достаточно сложны, трудоемки и в ряде случаев дают неверные результаты, поэтому совершенствование методов установления цен на отходы весьма важная задача.[ ...]
Анализ результатов расчета эффективности использования отходов показывает, что приведенная формула не учитывает ряда факторов. Помимо прямого экономического эффекта, получаемого в промышленности в результате более низкой стоимости продукции из отходов по сравнению со стоимостью продукции из первичных материалов, достигается дополнительная экономия, так как не расходуются средства на содержание отвальных хозяйств. Кроме того, необходимо учитывать и экономию косвенных затрат, связанных с организационно-техническими мероприятиями по предупреждению загрязнения атмосферы, почвы и водоемов промышленными отходами, в том случае, когда они непосредственно не используются в качестве ВМР. Однако при расчете экономической эффективности необходимо учитывать и затраты, связанные со сбором и транспортированием отходов к месту их переработки. В ряде случаев транспортирование отходов практически неосуществимо. К таким отходам относятся, например, большинство газообразных отходов различных отраслей химической промышленности.[ ...]
В Министерстве химической промышленности разработана отраслевая методика определения объемов вторичных материальных ресурсов для планирования их использования в промышленности. Методика содержит: классификацию вторичных материальных ресурсов и способ их кодирования; порядок установления норм образования и расхода этих ресурсов; рекомендации по установлению цен, организации учета, отчетности и текущего планирования использования отходов, а также определению экономической эффективности использования вторичных ресурсов.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Материальный баланс производства 1 т гранулированного суперфосфата из апатитового концентрата. |
 |