Оценка остроты как отдельных экологических проблем, так и их комплексных проявлений в регионах (экологических ситуаций) — задача довольно спорная в отсутствие общепринятых критериев.[ ...]
В опубликованном в декабре 1991 г. Законе «Об охране окружающей природной среды» даны понятия зоны чрезвычайной экологической ситуации и зоны экологического бедствия. Это несколько упрощает проблему, но тем не менее некоторые ее стороны еще нуждаются в научной проработке.[ ...]
Институт географии Российской академии наук (ИГРАН) предлагает определять степень остроты экологических проблем и ситуаций исходя из показателей, характеризующих изменения природных компонентов и условий, которые: а) влияют на санитарно-гигиеническую обстановку; б) ведут к истощению и утрате природных ресурсов; в) нарушают и видоизменяют естественные ландшафты.[ ...]
Очень острые экологические ситуации возникают там, где состояние природной среды начинает прямо угрожать условиям жизни населения, а отдельные экологические проблемы или их совокупность достигают критической, кризисной и даже катастрофической степени остроты, создавая зоны чрезвычайной экологической ситуации и зоны экологического бедствия.[ ...]
Согласно Закону «Об охране окружающей природной среды» такие зоны объявляются правительственными постановлениями, и при их выделении необходимо, вероятно, учитывать не только изменения природной среды, но и конкретные показатели здоровья населения, а также данные о хозяйственно-экономическом и социальном состоянии региона.[ ...]
В табл. 31 приведена краткая характеристика экологических проблем, существующих в регионах с очень острой экологической ситуацией в целом. В пределах России насчитывается 13 таких регионов, включая также приграничные ареалы -— зоны аварии Чернобыльской АЭС, Северный Прикаспий и прибрежные зоны Черного и Азовского морей.[ ...]
В большинстве регионов на первом месте остается проблема загрязнения природной среды, угрожающая здоровью населения крупных промышленных центров.[ ...]
В промышленной зоне Кольского п-ова острая экологическая ситуация сложилась вследствие высокой чувствительности северных экосистем к техногенным воздействиям, особенно к кислотным осадкам, образующимся в результате выбросов от предприятий цветной металлургии. Предложенный в 1991 г. финской фирмой «Оутокупму» проект реконструкции комбината «Печен-ганикель» не был принят из-за его высокой стоимости (около 900 млн. долл.) и неэкономичности.[ ...]
Концентрация обрабатывающих и перерабатывающих отраслей, высокая урбанизация и наибольшая в России плотность заселения Волжско-Окского междуречья предопределили формирование ареала загрязнения природной среды с «пиком» в Москве и кольцом окружающих ее промышленных центров. По уровню загрязнения Московский регион стоит в одном ряду с Уралом и Кузбассом. Источниками загрязнения, кроме промышленности, являются автотранспорт и сельское хозяйство.[ ...]
Острая экологическая и санитарно-гигиеническая обстановка в Северном Прикаспии обусловлена деятельностью Астраханского газового комплекса, приведшей к загрязнению атмосферы и вод, ухудшению режима Волго-Ахтубинской поймы. В результате здесь отмечаются рост заболеваемости населения, особенно детского, и уменьшение рыбных запасов.[ ...]
Вернуться к оглавлению