Таким образом, основные предпосылки теории многолетних колебаний уровня проточных водоемов с учетом нелинейных зависимостей слоя испарения и поверхностного стока от уровня можно считать выполненными.[ ...]
Если предположить, что уровень является мерой увлажненности речного бассейна оз. Ханка, то уравнение (3.10.1) описывает динамику этой увлажненности за период наблюдений. Характерной особенностью этого уравнения является наличие трех равновесных уровней: = -0,5527 (68,19 м), к2 = -0,1629 (68,58 м), /г3 = 0,3617 (69,1 м). Пользуясь методами, изложенными выше (см. гл. 3), нетрудно показать, что нижний и верхний уровни устойчивы по отношению к малым возмущениям, а средний уровень неустойчив. Отметим также, что нижний и верхний уровни неустойчивы относительно конечных возмущений, и этой фундаментальной особенностью колебаний увлажненности речного бассейна оз. Ханка объясняется наличие маловодных и многоводных фаз.[ ...]
Натурные данные и характерные реализации случайного процесса (3.10.2) приведены на рис. 3.8 и 3.9.[ ...]
Подчеркнем, что в рассматриваемом случае оз. Ханка так же, как и Каспийское море, имеет три равновесных состояния: два - устойчивых и одно - неустойчивое. Именно этим можно объяснить возникновение маловодных и многоводных фаз в гидрологическом режиме озера.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Натурные данные по изменению уровня оз. Ханка (в см относительно нуля, 0 = 66 м абс.) за период с 1912 по 1982 г. |
 |
| Результаты математического моделирования колебаний уровня оз. Ханка в течение 100 лет |
 |