Выше была показана тесная связь между основными элементами минерального питания и марганцем, а также влияние их на формирование урожая. В дальнейшем нами была сделана попытка проследить эту связь в проявлениях физиологических и биохимических процессов яровой пшеницы. Анализы проводились на пробах, взятых из сосудов и делянок полевых опытов, описанных выше.[ ...]
Прежде всего мы пытались выяснить влияние удобрений вообще, и марганца в частности, на водный режим яровой пшеницы. Это имеет важное значение, так как территория Башкирской АССР нередко подвергается засухе, причем пагубное влияние на растения оказывает не только атмосферная засуха, но и почвенная. Как показали исследования В.К.Гир-фанова (1962), даже в условиях нечерноземной увлажненной зоны республики посевы яровой пшеницы часто страдают от сезонного недостатка почвенной влаги, что приводит к значительному снижению урожая.[ ...]
Поскольку важнейшими факторами, влияющими на высоту урожая, являются обеспеченность яровой пшеницы элементами минерального питания и водообеспеченность, мы в своих исследованиях сочли необходимым рассмотреть влияние удобрений на водный режим яровой пшеницы.[ ...]
В последнее время признано, что под влиянием ионов минеральных солей изменяется как общая обводненность тканей, так и соотношение между различными формами воды (Школьник, 1961, и др.). Поэтому мы изучали зависимость водного режима листьев пшеницы от внесения основных удобрений и сочетаний их с марганцем.[ ...]
Для характеристики водного режима производилось определение содержания общей воды, а также водоудерживающей способности листьев. Изучение этих показателей проводилось в полевых опытах по всем вариантам, в динамике. Одновременно определялась влажность почвы и ее температура. Данные о содержании общей воды в листьях яровой пшеницы приведены в табл. 54.[ ...]
Водоудерживающая способность является одним из важнейших физиологических показателей, определяющих устойчивость растений к неблагоприятным условиям.[ ...]
Минеральные удобрения повышают способность растений удерживать воду в клетках. Как видно из данных табл. 55, наибольшей водоудерживающей способностью обладают листья растений, выращенных по азотному и полному удобрению (ЫРК). Фосфорные удобрения занимают промежуточное положение.[ ...]
Таким образом, азотные удобрения повышают водоудерживающую способность листьев по сравнению с контролем на 8%. Обработка семян раствором марганца дополнительно повышает водоудерживающую способность листьев до 4%. Следовательно, путем обработки семян раствором сернокислого марганца можно добиться более экономного расходования почвенной влаги, что особенно важно в условиях недостаточной водообес-печенности и при усиленном азотном питании растений, когда вследствие развития мощной листовой поверхности, возрастает потребление воды.[ ...]
В связи с этим роль марганца в экономном расходовании воды приобретает особо важное значение.[ ...]
Исключение любого из необходимых минеральных элементов, как основных, так и микроэлементов, прямо или косвенно ведет к нарушению синтеза хлорофилла. Изучение влияния основных элементов питания и марганца на содержание хлорофилла в листьях яровой пшеницы велось в полевых условиях, на полях колхоза ’’Заветы Ильича” Уфимского района, а также на опытном участке Ботанического сада. Полученные данные приведены в табл. 56.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Динамика содержания углеводов в органах яровой пшеницы (в % на абсолютно сухое вещество, полевые опыты) |
 |