Что касается российской Арктики в целом, то вместе с морской экономической зоной и континентальным шельфом ее размер превышает одну треть территории России. На долю российской Арктики приходится более 200 миллиардов тонн нефтяного эквивалента прогнозных запасов углеводородного сырья, из которых более 100 миллиардов тонн, по оценкам специалистов, — приходится на шельфы Баренцева и Карского морей; более 80 % российской и 6 % мировой добычи морепродуктов. Кроме того, арктический север России является крупнейшим поставщиком никеля, меди, золота, вольфрама, алмазов, редких металлов, каменного угля и других полезных ископаемых.[ ...]
Для российской Арктики характерны рекордные (в масштабе планеты) протяженность береговой линии, площадь шельфа, а также бассейны рек, впадающих в Северный ледовитый океан. Поэтому наблюдается оживление международного интереса к состоянию и перспективам Северного морского пути, подавляющая часть которого пролегает в водах российской части Арктического региона.[ ...]
По показателям производства продукции, численности рабочей силы, числа поселений, Северный морской путь и прилегающие к нему территории являются наиболее используемой территорией во всей Арктике.[ ...]
Северный морской путь можно рассматривать как собирательный термин в отношении ряда каналов, которые проходят вдоль арктического побережья России между Новой Землей на западе и Беринговым проливом на востоке. Судоходные каналы, протяженность которых составляет от 2200-2900 морских миль, главным образом проходят в пределах 200 миль экономической зоны, территориальных и внутренних вод России по акваториям Карского моря, моря Лаптевых, Восточносибирского и Чукотского морей.[ ...]
Степень загрязнения и уровень выброса отравляющих веществ в результате деятельности человека в арктических регионах достоверно не определен. Некоторые российские эксперты утверждают, что отдельные участки Северного морского пути очень загрязнены — дельты рек Обь, Лена и Енисей. Зарубежные ученые оспаривают это мнение, утверждая даже, что для реки Лена характерен относительно низкий уровень загрязнения. Однако признано, что уровень загрязнения нефтяными продуктами территорий устья и прибрежных зон морей российской Арктики за последнее время возрос, а в некоторых местах — превышает российские стандарты более чем в 6 раз. Загрязнение окружающей среды является последствием судоходства и транспортировки опасных материалов, эксплуатации природных ресурсов и утечек производства, сельского хозяйства, а также загрязнения из поселений вдоль сибирских рек.[ ...]
Известно, что арктическая фауна очень чувствительна к деятельности человека и слабо к ней адаптируется. Из-за низких уровней биологических и химических процессов, низкого репродукционного потенциала, простейших цепей питания, пространственной и временной агрегации антропогенное воздействие может повлечь последствия, более серьезные для Арктики, чем для других регионов.[ ...]
В результате сокращения завоза во многие районы Севера энергоносителей и продуктов питания значительно возросла нагрузка на природную среду, особенно в районах компактного проживания населения. В частности, вблизи населенных пунктов происходит интенсивная вырубка лесов и использование биоресурсов (отстрел копытных, браконьерский лов рыбы).[ ...]
В сохранении и воспроизводстве биоресурсов Севера заинтересованы в первую очередь малочисленные народы, жизнедеятельность которых всецело зависит от традиционных видов промысла (оленеводства, охоты, рыбной ловли).[ ...]
В последнее время отмечается устойчивая тенденция к ухудшению состояния биосферы Севера, о чем косвенно свидетельствует ежегодное снижение норм вылова ценных видов рыб в расчете на одного коренного жителя (например, в Камчатской области со 100 кг в 1991 г. до 32 кг — в 1996 г.) и пересмотр норм отстрела северного оленя (например, в республике Саха). В Ненецком автономном округе освоение квот на добычу объектов морского промысла, выделяемых Северным научно-промысловым советом, в последние 5-6 лет осуществляется лишь на 25-30 %. На начало 1996 г. во всех категориях хозяйств северных регионов России имелось 1694 тыс. голов оленей против 2260 тыс. голов в 1992 г., т. е. их поголовье сократилось на 25 %. Разрушается природная среда территорий, где ведется традиционная хозяйственная деятельность коренных народов. Только на севере Западной Сибири за последние годы в результате непродуманной промышленной деятельности, связанной с нерациональным освоением нефтяных и газовых месторождений, безвозвратно потеряно 110000 кв. км оленьих пастбищ. Уничтожено 200 кв. км нерестилищ и нагульных участков рыб ценных пород. Примерно такая же ситуация отмечается и в других регионах Севера.[ ...]
Демографические данные последних лет показывают устойчивую тенденцию к сокращению численности коренных малочисленных народов. За 1990-1995 гг. число родившихся младенцев коренных национальностей в северных регионах снизилось на 69 %, а смертность возрасла на 35,5 %. Показатель младенческой смертности в 1,5 раза выше, чем в среднем по северным регионам, и в 1,7 раза выше общероссийского показателя. Средняя продолжительность жизни у народов Севера на 10-11 лет меньше, чем в среднем по России. Продолжительность жизни среди мужчин в некоторых регионах — 41-42 года; среди населения манси не обнаружено людей пенсионного возраста. В последние годы среди коренных северян произошло 10-кратное сокращение естественного прироста населения.[ ...]
Вернуться к оглавлению