У инспекторов природоохранных агентств есть несбыточная мечта о разработке некоего единого интегрального критерия состояния окружающей среды. Однако он, как вечный двигатель, невозможен в принципе в силу многофакторности изменения компонентов окружающей среды. Поэтому используются либо многостадийная система оценки, либо несколько параллельных направлений, например по отдельным видам объектов природы или наиболее опасным видам загрязняющих веществ.[ ...]
В современных условиях показатели комфортности проживания, к которым в значительной мере относятся экологические данные, существенно влияют на стоимость объектов. Нерациональное использование территорий, непродуманное хозяйствование становятся причиной снижения ценности объекта, поэтому весьма важно иметь универсальную регулирующую систему управления и штрафов, базирующуюся на разработанных методиках оценки экологических нагрузок.[ ...]
Подход к проблеме оценки состояния природной среды в разных странах различен и определяется их особенностями (географическими, экономическими, культурными и др.). Более того, даже внутри одной страны существуют различия в этих вопросах (разные штаты США, провинции Канады, земли Германии).[ ...]
Все эти данные рассматриваются в динамике, и положение считается удовлетворительным, если негативные показатели со временем уменьшаются (так как устойчивое развитие предполагает монотонное улучшение показателей).[ ...]
Обращает на себя внимание разброс в количественных характеристиках загрязненности объектов природы, в частности почвы. Так, для почв сельскохозяйственного использования в провинциях Канады (Альберта, Квебек) допустимым считается концентрация свинца 50 — 60 мг/кг, тогда как для Германии уровень 100 мг/кг является удовлетворительным, а в Великобритании допустимы концентрации 500 мг/кг.[ ...]
В последние годы в России стали использоваться оценки фито-токсичности, представляющие собой допустимую концентрацию в поверхностном слое почв, при которой содержание тяжелых металлов в пище не превышает легко переносимый уровень, установленный Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ).[ ...]
Среднее содержание свинца в почвах мира колеблется от 12 до 35 мг/кг, в почвах России — от 10 до 25 мг/кг, например, среднее содержание в почвах северо-запада России и Финляндии — 18 мг/кг.[ ...]
Применение норматива ПДК 1991 г. (32 мг/кг) во многих районах России создает сложную ситуацию при оценке экологического состояния почв, особенно сейчас, когда предпринимаются попытки придания загрязненным территориям статуса зон «чрезвычайной экологической ситуации» и «экологического бедствия», так как такой статус по веществам 1 -го класса опасности может быть определен при 2 — 3 ПДК почв. Во многих странах мира после отказа от этилированного автомобильного топлива ПДК свинца в почвах повышена.[ ...]
Материалы, оценивающие качество экосистемы Рейна, дают представление о критериальных подходах по оценке состояния окружающей среды авторов, составивших отчет «Руководство по расчету критических нагрузок тяжелых металлов на почвы и поверхностные воды» под ред. У. де Врие и Д. Баккера (1996). Они описывают подходы к оценке состояния загрязнения окружающей среды в Нидерландах. Как и в ранее описанных источниках, имеются в виду критерии, характеризующие отдельные виды загрязнения окружающей среды (поверхностных вод и загрязнение почвы), оценивающие концентрации загрязняющих веществ.[ ...]
Большинство оценивающих показателей используются для сопоставления начальных условий в разных объектах или для оценки изменений концентрации загрязняющих веществ во времени в каждом объекте (т.е. динамики загрязнений). Расчет параметров (или критериев) носит целевой характер и направлен на определение качества поверхностных вод для водопотребления и качества донных осадков по степени концентрации загрязняющих веществ. По голландской системе оценок используются рисковые показатели концентраций. Рассматриваются показатели MPC (.Maximum Permissible Concentrations) — максимально допустимые концентрации (т.е. концентрации на уровне риска экосистемы), а также NC Negligible Concentration) — незначительные концентрации.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Доля аналогичных показателей экологических оценок, по данным табл. 6.1 |
 |
| Весовое значение групп индикаторов в национальных системах |
|