Экологические конфликты — одна из наиболее часто встречающихся разновидностей, или групп, социальных конфликтов, возникающих практически на протяжении всей истории существования человечества.[ ...]
Собственно говоря, не столько теоретический анализ, сколько данные экологического мониторинга показывают, что практически каждое крупномасштабное решение в сфере взаимодействия с природой является началом конфликта либо попыткой его урегулирования, так как связано с выбором между реально непримиримыми или плохо примиримыми альтернативами. Самые разнообразные процессы поведения казалось бы, признанные обществом и осуждаемые им в части, обращенной на потребление или переделку природы, чреваты возможностью возникновения конфликта и связаны с его преодолением. Широко известны конфликты по поводу переброса северных и сибирских рек на юг (80-е годы), строительства высокоскоростной магистрали Москва — Санкт-Петербург (середина 90-х годов), ввоза радиоактивных отходов в страну (2000 — 2001 гг.) и др.[ ...]
Следовательно, человечество заинтересовано в разрешении конфликта, даже если это не осознается при его анализе. Разумеется, в конкретной ситуации разрешения конфликтов могут быть полнее или в меньшей степени учтены интересы группы населения или страны, но в целом последствия экологического конфликта связаны с сохранением или нарушением общего и единственного базиса жизни людей. Экологические конфликты имеют не просто социальный, но экзистенциальный характер и относятся к проблеме жизни, существования людей. Возможно, выбор политической власти, политический конфликт менее значим для людей, чем экологический, ибо первый может и не подрывать условия жизни, тогда как экологические конфликты на деле соотносятся именно с ними.[ ...]
Это положение важно как для выявления действительных участников экологического конфликта, так и для выбора способов и определения возможностей его разрешения. Экологические конфликты должны решаться в пользу не одной из сторон, а окружающей среды или природных объектов как таковых.[ ...]
Таким образом, экологические конфликты и конфликтогенные ситуации имманентны экологическим процессам и экологическому поведению; имеют жизненное значение для человечества должны постоянно быть предметом социального контроля (мониторинга).[ ...]
Практика показывает, что к негативным экологическим последствиям вполне могут приводить технические, политические, экономические, национальные и иные конфликты, приобретая тем самым более сложный, смешанный характер. Так, военные действия, блокада путей сообщения, иные формы политических конфликтов связаны с принятием решений, наносящих экологический ущерб с прямым уничтожением объектов окружающей среды. Национальные и иные конфликты отвлекают от решения достаточно традиционных экологических задач. Широко известны факты уничтожения лесов, парков, гибели животных в ходе военных столкновений в межнациональных конфликтах, нанесения во время войны ущерба ландшафтам, заповедникам, загрязнение водных источников, вырубки зеленых насаждений в городах (Ереване, например) для отопления жилья в связи с блокадой нефте- и газопроводов.[ ...]
Можно выделять реальные и формальные экологические конфликты, а также псевдоэкологические.[ ...]
Признаками реального экологического конфликта являются: а) степень противостояния сторон в решении вопроса о судьбе природных объектов; б) характер значимых для сторон целей, которые в таком конфликте соотносятся с рациональным использованием и более эффективной охраной окружающей среды.[ ...]
Реальность конфликта — это его социальное сущностное и финальное (целевое) качество, которое окончательно устанавливается в каждом отдельном случае. При реальном конфликте доминантой его разрешения является принятие решения об изменении (определении) судьбы природного объекта, окружающей среды в целом, способов воздействия на нее.[ ...]
Один из самых известных экологических конфликтов нашего времени — проект переброски северных рек на юг. Степень противостояния участников конфликта — Минводхоза, ряда правительственных структур, региональных властей и ученых-эколо-гов, юристов, общественности — была чрезвычайно высокой; на определенной стадии конфликт широко отражался в прессе; существовала и четкая дифференциация целей участников конфликта — экономическая выгода и политический капитал одних и недопущение разбазаривания и прямого уничтожения водных ресурсов, затопления сельскохозяйственных земель — у других.[ ...]
Вернуться к оглавлению