Поиск по сайту:


Гражданско-правовая ответственность и возмещение экологического вреда

Основания, порядок и условия ответственности за совершение гражданско-правовых экологических деликтов, в том числе причиняемых источником повышенной опасности, регулируются гражданским законодательством РФ (см. ст. 15, гл. 59 и другие нормы ГК РФ) и не обладают специфическими чертами. Важными для экологического права являются понятия экологического вреда и его возмещения, в первую очередь в натуре, а также в денежном выражении, способы определения размера причиненного вреда (реальных убытков и упущенной выгоды, морального вреда). Для исчисления размера вреда широко применяются специальные таксы, т. е. условные единицы оценки ущерба с учетом понесенных затрат.[ ...]

В иных законодательных актах РФ также содержатся нормы, предусматривающие возмещение ущерба в результате причинения вреда отдельным компонентам окружающей среды. Например, ст. 181 Водного кодекса РФ 1995 г. устанавливает обязанность граждан и юридических лиц возместить ущерб, причиненный водным объектам, а также право государственных органов управления использованием и охраной водного фонда, органов охраны окружающей среды, санэпиднадзора обращаться с исками о возмещении ущерба. Статья 111 Лесного кодекса РФ 1997 г. устанавливает обязанность граждан и юридических лиц возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам.[ ...]

В ст. 32 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» устанавливается, что вред, причиненный здоровью и имуществу граждан, имуществу юридических лиц и окружающей среде, подлежит возмещению в полном объеме по таксам и методикам с учетом фактических затрат за счет средств виновных в его причинении. При этом следует учитывать положения трудового законодательства о возмещении ущерба. Согласно ст. 277 ТК РФ руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой, действительный ущерб, причиненный организации.[ ...]

По данным Службы экологической безопасности Вооруженных Сил РФ, общая сумма санкций (включая предъявленные и оплаченные исковые требования), наложенных природоохранительными органами на Вооруженные Силы, в отдельные годы доходила до 40% от санкций, наложенных на всех других субъектов хозяйственной деятельности, хотя на структуры Минобороны приходится лишь 0,6% сбросов сточных вод, 3,5% выбросов в атмосферу, а рекультивации подлежат лишь 0,043% земель, принадлежащих этому министерству.[ ...]

Рекомендуемая литература: Алексеев Б. Н., Юнак А. И. Повышение эффективности обеспечения экологической безопасности военной деятельности: проблемы совершенствования правового и экономического механизмов природопользования // Экологическое право. 2001. №2. С. 30—33; Бринчук М. М. Экологическое право (Право окружающей среды). М., 1998. С. 497—508; Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды в РФ в 1999 г. С. 362; Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2001 году». М., 2002. С. 328; Виноградов В. П. Деятельность Волжской межрегиональной прокуратуры по надзору за исполнением законодательства об охране окружающей природной среды // Экологическое право. 2001. №2. С. 31-33.[ ...]

Вернуться к оглавлению