На мой взгляд, далеко не последнее место среди этих факторов занимают наука экологического права и производный, связанный с ней феномен — влияние ученых-юристов на формирование государственной экологической политики, правотворчество и на реализацию права. Невозможно представить себе прохождение законопроекта (любого, не только в области охраны окружающей среды), к разработке, оценке, обсуждению которого не были бы привлечены юристы — научные работники, причем не один-два специалиста, а достаточно представительная группа, обязательно отражающая не только господствующее мнение, но и противостоящее ему. Приведу пример десятилетней давности: когда после воссоединения двух Германий решался вопрос о введении уголовной ответственности за аборты или об отмене таковой (конфликт между правом ФРГ и ГДР), когда практически все немецкие профессора — специалисты в области уголовного права и криминологии (более 250 человек) были опрошены на этот счет и приглашены для обсуждения проблемы в Бундестаг. Российская практика последнего времени (принятие пакета законов о ввозе радиоактивных отходов в страну и Федерального закона «Об охране окружающей среды», к разработке которых не привлекался никто из ученых (юристов-экологов), свидетельствует об ином отношении законодателя к эколого-правовой науке, о иной ее роли в правовой жизни общества.[ ...]
Третьей формой являются публикации. Надо сказать, что помимо итоговых сборников, освещающих основные, узловые проблемы исследования в целом, были изданы не только материалы конференций, но и книги отдельных авторов — членов рабочей группы (У. Саксофски, В. Кека, Э. Гавела и др.). Содержание этих работ частично уже отражено в публикациях на русском языке, частично это будет сделано в течение ближайшего времени. В состав группы вошли ученые из ФРГ, Нидерландов, Дании, России и Японии.[ ...]
Вернуться к оглавлению