Как неоднократно отмечалось ранее, установление бюджета выбросов — это не только возложение на предприятие или страну определенных обязательств, это также признание за ними права на использование ресурса, права собственности на него. Поэтому желание ряда стран, не вошедших в Приложение 1, определить свою долю в общем бюджете выбросов представляется вполне логичным. В данном разделе мы объединим вопросы установления бюджета выбросов для стран с развивающейся экономикой.[ ...]
Специфика переходных экономик такова, что эти страны могут рассчитывать на гораздо большие результаты, имея доступ и к другим механизмам гибкости Киотского протокола, добившись при этом более значительного сокращения ПГ и дав возможность своим партнерам по реализации механизмов гибкости также получить экономические выгоды, превышающие те, которые могли бы быть получены при ограничении сотрудничества только проектами МЧР.[ ...]
Для обеспечения использования указанного выше потенциала страны должны взять на себя добровольные обязательства по ограничению выбросов парниковых газов.[ ...]
Единственная предусмотренная Киотским протоколом возможность (взятие таких обязательств в виде фиксированного бюджета выбросов в рамках Приложения Б) не вполне согласуется со спецификой процессов экономического развития этих стран. Поэтому сформированная на Пятой конференции сторон РКИК инициативная группа, в которую вошли представители Азербайджана, Армении, Грузии, Молдовы, Туркменистана и Узбекистана, поставила вопрос о поиске так называемого третьего пути взятия обязательств по ограничению выбросов.[ ...]
Вернуться к оглавлению