Ниже остановимся на прогнозах выбросов С02, поскольку выброс углекислого газа составляет почти 90% суммарного выброса всех ПГ в России.[ ...]
Были рассмотрены три различных сценария, которые различались предположениями о ежегодном приросте ВВП, ежегодном сокращении энергоинтенсивности ВВП, ежегодными изменениями выбросов С02 на единицу произведенной энергии (табл. 6.4).[ ...]
Источник: Второе национальное сообщение Российской Федерации по РКИК.[ ...]
Такой упрощенный подход не учитывает нескольких важных факторов, которые влияют на прогнозы выбросов ПГ, таких, как изменения структуры ВВП, инвестиции в новые технологии, структура энергобаланса, отклик экономики на ценовые сигналы и т.п.[ ...]
В результате такого упрощения прогнозы динамики выбросов С02 выглядят не очень достоверными, бюджет выбросов оказывается преувеличенным. Однако и более детальный анализ не устраняет основные неопределенности, связанные с прогнозированием выбросов ПГ в России.[ ...]
Техническим условием использования равенства (6-2) для прогнозирования выбросов ПГ является представление ВВП за разные годы в сопоставимом виде, т.е. ВВП должен быть “очищен” от инфляции и приведен к ценам одного года.[ ...]
Есть еще одно гораздо более содержательное условие — каждый, кто использует формулу (6-2), должен быть уверен, что экономика развивается пропорционально, т.е. нет никаких структурных сдвигов, приводящих к изменению спроса на энергоресурсы. Нет также и технического прогресса, приводящего к снижению выбросов на единицу выпускаемой продукции, нет сдвигов в структуре энергобаланса. Любой специалист, посмотрев на эти ограничения, скажет, что реальная экономика гораздо сложнее и не укладывается в эту упрощенную схему.[ ...]
Здесь а, например, определяется как доля снижения выбросов ПГ.[ ...]
Подобная модель использовалась при подготовке национального сообщения, речь о котором шла выше.[ ...]
Этот подход не учитывает структурные изменения ВВП и представляет технический прогресс как эволюционный. Еще один типичный подход заключается в моделировании спроса на энергоресурсы. Обычно берутся коэффициенты потребления электроэнергии и топлива прямого использования на единицу ВВП. Вместо одной формулы появляется система уравнений или набор коэффициентов. Однако суть не меняется. Все эти коэффициенты как бы детализированы, базируются на эстраполяции сложившихся в экономике тенденций и не способны отражать кардинальные структурные сдвиги, столь характерные для переходной экономики.[ ...]
Вернуться к оглавлению