Как отмечалось ранее, на макроуровне предельные затраты могут быть определены на основе макроэкономического моделирования.[ ...]
Р — эластичность энергия/цена (отрицательная).[ ...]
В то же время некоторые модели включают так называемое автономное улучшение энергоэффективности (АЕЕ1), которое отражает долгосрочные технологические изменения, не учитывающиеся при оценке структурных изменений и изменений цены/ дохода. В подобных моделях сокращение выбросов стоит больших затрат и не может быть достигнуто без значительных структурных изменений или изменений цены/дохода.[ ...]
При этом допускается, что различные энергетические услуги могут рассматриваться отдельно. Они представляют различные энергетические технологии, известные на текущий момент. В таких моделях допускается, что сокращение выбросов может достигаться практически без затрат или с отрицательными затратами. Подобные ситуации описываются как низкозатратные мероприятия, предполагающие, прежде всего, организационные улучшения. Их существование основано на неэффективности энергетического рынка в кратко- и среднесрочной перспективе, когда увеличение спроса на энергию, связанное с экономическим ростом, может сопровождаться реальным замедлением процесса сокращения выбросов парниковых газов.[ ...]
Модели “сверху вниз” наиболее широко используются в прогнозировании выбросов парниковых газов, так как они представляют наиболее теоретически разработанный способ оценки экономических затрат на сокращение выбросов парниковых газов. Однако модель ОЭСР (GREEN) имеет много особенностей, свойственных обычной модели “сверху вниз”, что обеспечивает рациональную основу для существования рынка парниковых газов.[ ...]
Основные черты этой модели рассмотрены в [5, р. 14—16]. В модели GREEN затраты на сокращение рассчитаны на основе введения налога на энергетические продукты и его воздействия на выбросы парниковых газов. Важными параметрами модели являются эластичности спроса на энергию по цене, основанные на исторической корреляции цен на энергию. Структуры цен на энергию рассматриваются как константы на протяжении обозреваемого периода. AEEI установлено на уровне 1 % в год для всех стран. Таким образом, ясно, что различия в предельных затратах между странами в модели GREEN связаны с различиями в структурах цен на энергию до 2020 г.[ ...]
В Чешской национальной стратегии по сокращению выбросов, например, кривая затрат дает оценку в 17 дол. за 1 т С02 в случае принятия низкой базовой линии и 60 дол. за 1 т С02 в случае установления высокой базовой линии. При этом использовалась модель MARKALl, которая относится к оптимизационным инженерным моделям “снизу вверх” [2, р. 68]. В Польше Общество энергетической эффективности профинансировало разработку модели, объединяющей оба подхода (“сверху вниз” и “снизу вверх”). Предельные затраты, полученные с помощью этой модели, варьируются от очень низких значений до 200 дол. за 1 т сокращения углерода. Большая часть составляет менее 25 дол. за 1 т углерода.[ ...]
Вернуться к оглавлению