Глобальные модели стали рабочим методом комплексного прогнозирования глобальных проблем, оказывая серьезное воздействие на мировое развитие за последние 25 лет.[ ...]
Понятия “пределов роста”, анализа экономических и экологических последствий любой деятельности в полном жизненном цикле “от колыбели до могилы” вошли в общую методологическую базу анализа глобальных и других проблем развития человечества. Обвинения в “неомальтузианстве” не смогли скрыть остроту проблемы роста населения Земли, угрожающей стабильности глобальной экосистемы и всей биосферы. Глобальные подходы показывают необходимость пересмотра всей системы ценностей, которой руководствуются человечество, отдельные страны, представители мировых религий. Практически все мировые религии не содержат внутренних ограничений беспредельного роста населения. В сочетании с повсеместно распространившимися стереотипами потребительского общества это усугубляет нагрузку на среду.[ ...]
Одно из противоречий состоит в том, что снижение темпов роста населения в ряде стран связано с ростом промышленности и урбанизацией, что, в свою очередь, увеличивает нагрузку на среду за счет инженерных систем жизнеобеспечения.[ ...]
До сих пор большинство глобальных моделей рассматривало экологические и чисто природные аспекты глобальных проблем только в связи с анализом социальных, экономических, демографических процессов — с позиций экологии человека. Понятно, что в центре моделирования должны находиться и чисто природные процессы. Такой опыт накоплен при построении моделей глобального климата. Под руководством Н. Н. Моисеева (1985) разработан ряд моделей климата, включая модель “ядерной зимы”, наглядно показавшей, что для человечества и биосферы Земли ядер-ная война явится коллективным самоубийством.[ ...]
Глобальные модели и сценарии развития для Европы показывают, что для экологически устойчивого развития необходимо: 1) энерго- и ресурсосбережение в промышленности и сельском хозяйстве; 2) снижение выбросов в окружающую среду путем применения малоотходных технологий; 3) повышение качества аппаратуры для контроля загрязнений; 4) стимулирование разработок экологически безопасных технологий и продукции; 5) сокращение применения удобрений и пестицидов в сельском хозяйстве.[ ...]
В рассмотренных глобальных моделях и в сценариях развития для Европы экологический результат отрицателен, так как рост населения требует роста производства. Однако в моделях не учтены природные аспекты с позиций реальной оценки уже существующей экологической ситуации. Из-за существенного недостатка информации в системы моделирования не включалась подсистема моделей биоты.[ ...]
Дело в том, что отсутствуют и в ближайшее время не предвидятся математические модели для адекватного описания процессов естественной биоты. Общим недостатком всех глобальных моделей оказывается то, что они не могут дать ответа на основные экологические проблемы.[ ...]
Вернуться к оглавлению