Стремление к использованию глобальных моделей не только для анализа тенденций мирового развития и попыток прямого воздействия на него, но и для конкретных отраслевых и межотраслевых разработок привело к переориентации на проблемные глобальные модели. В них основное внимание уделялось одной из глобальных проблем, а остальная проблематика моделировалась гораздо менее детально, как “необходимый глобальный фон” в виде дополняющих и вспомогательных секторов и видов деятельности, как правило, в сильно агрегированном виде.[ ...]
Старейшей в семействе общеэкономических моделей служит система ЛИНК, созданная в США в Уортонской ассоциации эконометрических прогнозов для непосредственной помощи правительственным органам. В системе объединено 13 отдельных моделей по развитым капиталистическим странам, разработанных в каждой из этих стран, четыре модели ЮНКТАД для регионов развивающихся стран, модели СОВМОД (для СССР) и модель стран СЭВ (ЮНКТАД). Отдельно моделируется мировая торговля, объединенная со страновыми и региональными моделями матрицей межстрановой структуры экспорта-импорта.[ ...]
В 1987 г. Всемирная комиссия ООН по окружающей среде и развитию обострила вопрос о необходимости поиска новой модели развития цивилизации, опубликовав доклад “Наше общее будущее”, известный как доклад Гру Харлам Брундтланд, возглавлявшей работу Комиссии. Именно с этого момента получил право гражданства термин “устойчивое развитие”, под которым понимают такую модель движения вперед, при которой достигается удовлетворение жизненных потребностей нынешнего поколения людей без лишения такой возможности будущих поколений. Этот доклад лег в основу решений Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г.). Эти решения рассмотрены в следующей главе.[ ...]
Наиболее многочисленно семейство энергетических глобальных моделей; их создано более десяти, и главная цель — прогноз поведения рынка нефти и других энергоресурсов при различных предположениях о динамике системы “спрос—предложение” в условиях различных темпов социально-экономического и технологического развития, структуры цен и т.п. Детальная проработка секторов производства и потребления энергоресурсов сочетается, как правило, с высокой степенью агрегации остальных отраслей и секторов хозяйства, а данные демографических прогнозов чаще всего задаются экзогенно.[ ...]
Все это снижает прогнозную ценность самих моделей.[ ...]
Географическая и социальная дифференциация обусловили и более содержательные результаты. Четко выявился относительный характер недостатка продовольствия в мире, ведущая роль социально-экономических, а не технологических причин дефицита продовольствия в мире, в отдельных странах и регионах. С этим связано и медленное внедрение современных методов ведения хозяйства, новых видов агротехники, приспособленных к специфичным природным условиям большинства развивающихся стран.[ ...]
Другой подход к продовольственной проблеме был использован в английской глобальной модели, основной задачей которой было углубленное изучение экономических аспектов снабжения продовольствием на внутренних и внешних рынках. Анализ различных прогнозных сценариев привел к общему выводу: решение продовольственной проблемы связано не только с сельским хозяйством, но и с общей экономической структурой, развитием промышленности и других видов деятельности для повышения национального дохода, обеспечения платежеспособного спроса и т.п.[ ...]
Вернуться к оглавлению