Поиск по сайту:


Глобальные модели второго поколения — нормативный подход

На следующей стадии глобального моделирования был начат поиск возможностей математического анализа различных управляющих воздействий, использование нормативов, заданных на основе общественных приоритетов, в самих моделях.[ ...]

Важной чертой построения этих моделей стал предмодель-ный анализ в виде специальных, качественных гипотез развития отдельных подсистем. В ходе построения этих гипотез оценивались результаты социально-политического и экономического развития мира в целом и его важнейших стран и регионов за базовый период (1950-1970 гг.), прослеживались структурные сдвиги в экономике, политике, социальной сфере, народонаселении; экспертно оценивались возможности крупных сдвигов в сложившихся структурах в зависимости от их инерционности и особенностей поведения, включая чувствительность к внутренним и внешним воздействиям. На этой стадии впервые были использованы такие интегральные показатели, как частное и общее равновесие, престиж отдельных стран и коалиций и др., что было необходимо для имитации согласованных решений в социально-политической сфере.[ ...]

Была разработана базовая структуризация глобальной системы в виде симметричной структуры из трех основных блоков — экономического, социально-политического и экологического — для описания каждой отдельной страны или региона, и трех подблоков — международной торговли, международных отношений, международных территорий и акваторий — для моделирования системы взаимосвязей и взаимоотношений в глобальной системе. Уже на этой стадии выяснилась недостаточность жесткой системы регионализации мира для всех блоков модели.[ ...]

Так, для экономического и экологического блоков основой регионализации стал удельный вес отдельных стран и регионов в производстве и потреблении экономических благ и природных ресурсов. Однако подобный подход оказался неприемлем для социально-политического блока и особенно для подсистем международных отношений. Ряд стран, которые по экономическим показателям можно было учитывать в границах крупных регионов, следовало бы выделить для адекватного моделирования внутриполитических процессов и международных отношений.[ ...]

Экологический блок состоял из описания динамики шести основных факторов, которые в совокупности образовали необходимое и достаточное множество для описания экосистемы человека. В число этих факторов вошли: воздух, пресная вода, земля, минеральные ресурсы, продовольствие и само население, как центр экосистемы. На втором уровне введено 14 количественных характеристик: загрязнение воздуха и пресных вод, баланс пресных вод и земли, энергетические и прочие минеральные ресурсы, калорийность рациона и содержание белков, баланс питательных веществ в почвах, общая численность и темп роста населения, его заболеваемость. На третьем уровне вводились ограничения по шкале: норма, предкризисное состояние, кризис. На четвертом — определялись частные равновесия, на пятом — интегральная оценка экологического равновесия для запросов в экономический блок на выделение необходимых ресурсов.[ ...]

Демографические расчеты, вначале входившие в экологический блок, потребовали выделения в специальную модель, так как характер демографического роста во многом определял состояние других подсистем.[ ...]

На первом этапе применения глобальной модели впервые прогнозировалось изменение климатических условий на Земле вследствие антропогенного загрязнения атмосферы и влияние этого загрязнения на развитие мирового рынка сырьевых товаров. Расчеты показали, что основной проблемой до конца XX века скорее всего будет не проблема природных ресурсов в целом, а разрыв между спросом и предложением энергоносителей. В модели не были установлены возможности серьезного изменения глобального климата при росте потребления энергии менее чем в 10 раз от уровня 1970 г.[ ...]

На втором этапе была построена экономическая модель (6 отраслей, 9 регионов), в которой анализировалась обоюдная перестройка структур производства и в индустриальных, и в развивающихся странах с тем, чтобы последние смогли бы резко расширить свой экспорт на мировом рынке.[ ...]

Это можно достигнуть путем ускоренной индустриализации развивающихся стран, причем рост обрабатывающей промышленности должен быть скоординирован общими механизмами мировой торговли. В региональных субмоделях рост населения, промышленного производства и потенциального спроса увязан с инвестициями, и в итоге оптимизируется производственная структура региона по критерию уровня жизни при сбалансированности внешнеторгового оборота. Один из частных выводов — необходимость большего внимания к сельскому хозяйству как в странах Латинской Америки и Африки, так и в странах Северной Америки и Океании для сбалансирования спроса и предложения продовольствия на мировом рынке.[ ...]

Конструктивные возможности глобального моделирования привлекли внимание международных организаций, прежде всего из системы ООН. Под руководством В. Леонтьева в ООН был разработан проект “Будущее мировой экономики” для решения многих дискуссионных вопросов, связанных с выработкой рекомендаций к “Третьему десятилетию развития” (1981—1990 гг.) и попыткой установления “Нового международного экономического порядка”.[ ...]

Вернуться к оглавлению