Демографический взрыв и глобальное распространение стереотипов потребительского общества привели к столь резкому обострению экологических проблем, что качественные подходы и отдельные количественные прогнозы не могли удовлетворить ни научное сообщество, ни общественность, ни лиц, принимающих решения в правительственных и международных организациях. Согласно логике научного познания и ввиду потребности общества возникло новое методологическое междисциплинарное направление — глобальное моделирование, предназначенное для количественного анализа современных и будущих тенденций развития глобальной социально-экономической системы.[ ...]
Методической основой этого направления стали современные направления в математике и вычислительной технике: системная динамика Дж. Форрестера, теория многоуровневых иерархических систем М. Месаровича, межрайонный межотраслевой подход затраты — результаты В. В. Леонтьева, математическое программирование Л. В. Канторовича и др.[ ...]
Перечисленные методы системного межотраслевого анализа нашли широкое применение при анализе и прогнозировании поведения разнообразных экономических систем. Л. В. Канторович явился одним из создателей теории оптимального планирования и управления народным хозяйством, теории оптимального использования сырьевых ресурсов. Созданный В. В. Леонтьевым метод “затраты-результаты” находит широчайшее использование для изучения межотраслевых связей, структуры экономики и составления межотраслевого баланса. Он широко применяется в практике прогнозирования и программирования капиталистической экономики. Признанием значимости этих методов явилось присуждение Нобелевских премий В. В. Леонтьеву (1973 г.) и Л. В. Канторовичу (1975 г. — совместно с Т. Купмансом).[ ...]
Однако независимо от конкретного математического аппарата всем глобальным моделям присуща “глобальность в двух измерениях” — предметном и пространственном.[ ...]
Первое означает, что в глобальных моделях должны учитываться экономические, демографические, экологические, социальные и политические факторы в их взаимосвязях и взаимодействиях.[ ...]
В пространственном аспекте глобальные модели должны включать весь мир, без исключения каких-либо стран или регионов.[ ...]
Две первые глобальные модели были созданы в рамках проектов Римского клуба: “Пределы роста” и “Человечество на перепутье”. В них прогнозировались вероятные состояния глобальной социально-экологической системы в целом и в макрорегиональ-ном разрезе при сохранении современных систем ценностей, ведущих к экспоненциальному росту численности населения Земли и производства материальных благ.[ ...]
Из пяти основных переменных состояний, определявших прогноз динамики глобальной системы, две — объем невозобновляемых ресурсов и общего загрязнения — непосредственно определяли состояния глобальной системы, а другие, описывавшие рост населения Земли, промышленность и сельское хозяйство, давали основу для расчета антропогенных нагрузок. Ввиду положительных прямых и обратных связей во взаимодействии “рост населения — рост производства» обе переменные взаимно ускоряют рост друг друга и придают ему экспоненциальный характер даже при приближении к физическим пределам. Это уже привело к глубокой нестабильности глобальной системы, так как, согласно правилу “вето” У. Эшби, система не может находиться в равновесии, когда неравновесна одна из ведущих подсистем.[ ...]
Продолжение экспоненциального роста неизбежно приведет к глубокому кризису в первой половине XXI века.[ ...]
Основные понятия и концепции этой модели: глобальная система, взаимосвязь ее динамических характеристик, внешние пределы вошли в глобальное моделирование как междисциплинарный анализ глобальных проблем человечества. Критика этой модели была связана с отсутствием в ней пространственно-струк-турной дифференциации глобальной системы.[ ...]
Вернуться к оглавлению