При построении моделей принципиально важное значение имеет выбор индикаторов экологических изменений и определение их приоритетов.[ ...]
Уже в начале века была сформулирована необходимость глобального подхода к экологическим проблемам человечества. Так, В. И. Вернадский писал о возможности истощения важнейших видов невозобновляемых природных ресурсов, анализируя эту проблему в общем контексте превращения человечества в геологическую силу. В дальнейшем сформировалось три основных направления в численном прогнозировании социально-экологических процессов: о конкретных сроках истощения запасов того или иного вида невозобновляемого сырья, о численности населения, которое может “прокормить” Земля, о динамике численности этого населения в мире, в отдельных странах и регионах, как составных частях глобальной системы.[ ...]
При прогнозировании вероятных сроков истощения запасов отдельных видов сырья динамика роста их потребления сопоставляется с конкретной оценкой запасов на базовый год прогноза. Простые подсчеты определяли сроки истощения запасов при заранее обусловленных показателях: неизменном уровне потребления и запасов; равномерных темпах роста потребления и разведанных запасов. Подобные расчеты по отдельным видам полезных ископаемых или их сочетаниям, технологически взаимосвязанным или замещающим, ведутся уже несколько десятилетий. Их результаты включены в официальные правительственные документы и материалы международных организаций, например в отчеты ООН по промышленному развитию.[ ...]
Столь же простой была чисто арифметическая методика прогнозов “Сколько же людей может прокормить Земля?” В них сопоставлялись площади земель, пригодных для сельского хозяйства, и уровни урожайности в земледелии и продуктивности животноводства, достигнутые в наиболее развитых странах. Расчет максимально высоких урожаев и надоев затем сопоставлялся с научными рационами питания (по калорийности и доле белка), после чего и рассчитывалось гипотетическое население Земли, которое она вполне может прокормить. Подобные прогнозы до сих пор используются в политике, хотя они и обладают многочисленными уязвимыми местами.[ ...]
Географическая оценка показывает, что допустимая доля пахотных земель определяется сочетанием природных условий в различных зонах и ареалах и зависит от сложного, еще недостаточно изученного сочетания экологических факторов, а не от чисто технических возможностей сводить естественную растительность и орошать пустыни.[ ...]
Многие “резервные территории”, например обширные зоны пустынь и влажные тропические леса, играют важную роль в поддержании глобального экологического равновесия.[ ...]
Меньшие по размерам ареалы имеют такое же значение для региональных и местных экосистем. Кроме того, опыт переноса агротехники интенсивного сельского хозяйства, созданной для условий умеренного пояса, в зоны сухих и влажных тропиков чаще всего приводил к опустыниванию и деградации почв.[ ...]
Опыт “зеленой революции” показал, что с экономической точки зрения быстрое повышение урожайности требует больших затрат на семеноводство, производство удобрений и средств защиты растений, искусственное орошение, механизацию, на обучение крестьян новым методам ведения сельского хозяйства. Прямые и полные затраты на эти цели приводят к необходимости резкого роста затрат в сопряженных отраслях и, соответственно, суммарной нагрузки на среду и в аграрных регионах и в центрах производства удобрений, химикатов, машин и др. Кроме того, любые изменения конъюнктуры мирового рынка (например, рост цен на нефть) ведут к росту затрат на удобрения, машины, химикаты, что повышает издержки на сельскохозяйственную продукцию.[ ...]
Поскольку для всех прогнозов: экономических, социальных, экологических, политических — базовую роль играют демографические оценки, то глобальные прогнозы роста населения мира, его регионов и стран приобрели наибольший размах и получили официальный международный статус в виде регулярных публикаций демографического департамента ООН. Эти прогнозы носят чисто демографический характер и основаны на учете высокой инерционности демографических процессов, благодаря которой серьезные изменения демографического поведения и основных демографических характеристик происходят в ходе смены поколений. Основной расчетный метод — когортный анализ, то есть передвижка (сдвиг в будущее) возрастных когорт населения с учетом повозрастной смертности. Вариантность прогнозов связана со значительной неопределенностью, вызванной недостаточной методической разработкой динамики управляющих переменных как собственно демографических, так и экономических, культурных, социальных.[ ...]
Глобальные модели претерпели в последние 10—15 лет существенную эволюцию. Поэтому ниже будут рассмотрены особенности глобальных моделей разных поколений.[ ...]
Вернуться к оглавлению