Каждый вид на земле имеет свою, только ему присущую экологическую нишу. Человек несмотря на то, что ему присущи многие специфические качества, является одним из биологических видов класса млекопитающих. Он также имеет свою, только ему присущую экологическую нишу, т.е. совокупность требований к условиям среды (экологическим факторам), в которых он обитает.[ ...]
Анализируя эволюцию человеческого рода с момента возникновения до настоящего времени, можно заметить, что существует несколько огромных периодов, каждый их которых характеризуется спецификой влияния общества на природу и природы на общество, в рамках которых формируются особенности экологической ниши человека.[ ...]
Эти периоды можно рассматривать как периоды глобального расширения сферы человеческой цивилизации, освоения планетного и космического пространства и одновременно изменяющегося отношения человека к природе.[ ...]
Палеонтологические данные показывают, что предки современного человека, жившие в эпоху раннего палеолита, занимали экологическую нишу собирателя — вида с широким потреблением растительной и примерно в 10 раз менее доступной животной пищи. Каждому собирателю требовалось около 550 га земли для нормального пропитания. Если принять, что ареал первобытного человечества составлял около 109 га, то численность первобытного человечества не превосходила 2 млн. человек. В таких условиях предки-собиратели просуществовали около 1 млн. лет.[ ...]
Открытие огня и создание простейшего оружия позволило человеку занять нишу охотника и заселить территории с умеренным климатом, где жизнь путем собирательства невозможна. Население при этом выросло незначительно, так как территория потребления охотника больше территории потребления собирателя. Охота, кроме мяса, позволяла получать кости, шкуры, сухожилия и использовать их для изготовления орудий труда, жилищ, одежды и украшений, ловушек для животных. Охотники занимались и ловлей рыбы.[ ...]
Основным способом добычи пищи была, по-видимому, загонная охота. Она, наподобие хищнических способов лова рыбы, приводила к гибели большого числа животных, которые не могли быть все использованы в пищу, так как древние охотники еще не владели приемами хранения пищи.[ ...]
Среди антропологов есть мнение, что более вероятна была другая модель поведения человека. При большой плотности животных палеолитический человек не нуждался в загонной охоте. Он подстерегал добычу и убивал ровно столько, сколько было необходимо для нормального питания. Вполне возможно, что обе эти формы охоты имели место, но соотношение между ними сейчас установить практически невозможно.[ ...]
Таким образом, первая культура современного человека — верхний палеолит — привела к возникновению на обширных территориях экологического кризиса. Этот период соответствовал XII— X тысячелетиям до н.э. Население, зависящее от массовой охоты на крупных травоядных животных, находилось под угрозой вымирания, поскольку оно не имело времени для постепенного перехода к новым способам добывания пищи. Поэтому переход к новому периоду развития человечества мог сопровождаться даже временным сокращением численности, о чем свидетельствуют и отдельные археологические данные. Начиная с эпохи верхнего палеолита хозяйственная деятельность человека неоднократно приводила к ухудшениям природных условий и возникновению экологических кризисов различного масштаба.[ ...]
Что характерно для экологической ниши человека на этом этапе? Человечество создало вокруг себя искусственную биотическую среду обитания — стада домашних животных и поля культурных растений. Эта искусственная среда требовала непрестанной поддержки, способствовала созданию специального инвентаря, сельскохозяйственного календаря и организации производства в соответствии с ним. Значительно возросло и влияние человека на природу. Уже с древних времен важным фактором воздействия человека на окружающую среду был огонь. Лесные и степные пожары применялись как средство для охоты на крупных животных, как основа подсечно-огневого земледелия. После вырубки леса и сжигания срубленных деревьев почва давала высокие урожаи даже при не очень глубокой обработке. Однако плодородие почвы убывало быстро, и через 2-3 года приходилось вырубать новые участки леса. Уничтоженный таким образом растительный покров практически не восстанавливался даже после прекращения его систематического выжигания. Широкое применение выжигания растительности привело к заметным изменениям природных условий, включая флору, фауну, почвы, климат и гидрологический режим. Наряду с подсечно-огневым земледелием на растительный покров оказывал влияние чрезмерный выпас скота без учета возможностей восстановления растительности. Степи и саванны приобретали черты полупустынь и пустынь. Изобретение искусственного орошения способствовало нарушению естественной системы речного стока.[ ...]
Есть данные о том, что одна из первых древнейших цивилизаций в северо-западной Индии (III—II тысячелетие до н.э.) исчезла именно в результате подобных изменений. Разрушение растительного покрова обусловило повышение температуры, понижение относительной влажности и уменьшение количества осадков, что превратило некогда сухие степи в пустыню.[ ...]
Вернуться к оглавлению