Отличительной чертой этой геосферной оболочки является ее многокомпонентность, включающая в себя рельеф, приповерхностную часть литосферы (собственно геологическую среду) и развитые на территории природные и антропогенные геологические процессы. Соответственно требуется более представительный состав критериев оценки и особые подходы к их интеграции.[ ...]
Прямые критерии оценки. Группа геохимических критериев. Их применение основано на сопоставлении существующего загрязнения литосферы и ее компонентов (без подземных вод) с ПДК или фоном с учетом токсичности загрязнителя. В общем виде такая оценка с ранжировкой по классам состояний показана в табл. 24.[ ...]
Предлагаемая таблица позволяет оценить состояние литосферы и ее компонентов по любому загрязнителю или их сумме.[ ...]
Рекомендованные градации критерия оценки достаточно условны (научного обоснования для них не существует) и ориен-тированы главным образом для предварительной оценки измененное™ рельефа на стадии предпроектных проработок. На стадии проекта критерий оценки может быть трансформирован по количественному значению выделяемых градаций в соответствии с конкретными условиями территории и характером планируемого техногенного воздействия.[ ...]
Оценка площадной и относительной пораженности территории природными и антропогенными геологическими процессами изложена во многих публикациях, однако узаконенных, нормированных количественных значений пока не имеет. Разработки сотрудников ВСЕГИНГЕО, МГУ позволяют предложить следующую шкалу оценок (табл. 26).[ ...]
При практической реализации предложенных критериев оценки необходимо учитывать, что ключевым моментом является выделение для каждой территории ведущих, наиболее опасных геологических процессов или их парагенозов. Критерием их выделения является оценка экологического и экономического ущерба для данной территории при определенных видах техногенного воздействия.[ ...]
Интегральная оценка измененности геологической среды. В настоящее время существует несколько методических подходов к суммарной (интегральной) оценке современного состояния геологической среды и степени ее измененности.[ ...]
Для практической реализации такого подхода можно рекомендовать отбраковку второстепенных критериев оценки и выбор определяющих и учет только тех компонентов среды, на которые ожидается основное антропогенное воздействие. Другой путь показа суммарной оценки — отражение ее не на одной, а на нескольких оценочных картах. Очевидно, что критерии оценки геогидрохимической группы целесообразно объединить на одной карте, геологическую основу которой будет составлять либо оценка защищенности от загрязнения первого от поверхности водоносного горизонта, либо в более широком плане учет чувствительности территории к техногенному загрязнению. Критерии оценки остальных групп (инженерно-геологической, гидродинамической, ландшафтной и ресурсной) следует показать на другой карте, геологическую основу которой составляют таксоны типологического, инженерно-геологического районирования с выделением типов строения геологической среды на глубину техногенного воздействия. Общей рекомендацией следует считать выбор и отражение на карте не более 4-5 критериев оценки по единой шкале градации измененности ГС.[ ...]
Второй способ (метод) получения суммарных (интегральных) оценок степени геоэкологической измененности территории реализуется через учет коэффициента площадной пораженности и относительной измененности, путем их суммирования по всем рассматриваемым критериям и компонентам среды.[ ...]
Таковы в общих чертах методические подходы и правила, которые рекомендуются к использованию при проведении экологических экспертиз территорий. Они в равной мере относятся как к составителям и разработчикам ОВОС, так и членам экспертных комиссий.[ ...]
Аналогичные главы в дргуих документах:
| См. далее:Литосфера |
| См. далее:Литосфера |
| См. далее:Литосфера |