В этом случае получаем результат, приведенный в табл. 2.3. Результаты различных серий наблюдений удовлетворительно согласуются между собой. Белые молнии во зсех случаях составляют 20—25 %. В подавляющем большинстве наблюдений — около 60%—цвет относится к красному концу спектра; на коротковолновый конец спектра (зеленый — фиолетовый) приходится 15— 20%. Из таблицы видно, что молнии коротковолнового хонца спектра (в частности, голубые) составляют хотя и наименее многочисленную, но все же довольно обширную группу. Ниже мы увидим, что по другим наблюдаемым свойствам молнии этой группы не отличаются от остальных. Вообще цвет шаровой молнии не является ее характерным признаком и, в частности, ничего не говорит о ее температуре, а также и о составе. Вероятнее всего он определяется наличием тех или иных примесей.[ ...]
Чаще всего очевидцы называют два интервала: 50— 100 и 100—200 Вт, на которые в сумме приходится око-ло половины наблюдений. Промежуток между 20 и 200 Вт включает 2/3 случаев. Таким образом, световой поток от шаровой молнии в среднем сравним с тем, кото-рый испускает электрическая лампа мощностью 100 Вт Это означает, что мощность света, излученного шаровой молнией в видимой части спектра, порядка нескольких ватт (учитывая, что КПД лампы накаливания около 1 %).[ ...]
Если бы видимый свет, выходящий из шаровой молнии, поглощался ее веществом, то распределение интенсивности свечения и соответственно степени почернения фотопластинки в зависимости от расстояния от центра имело бы вид прямоугольного профиля, изображенного на рис. 2.12 пунктиром. В противоположном случае, когда свет свободно выходит из внутренней части молнии, степень почернения должна постепенно с удалением от центра убывать пропорционально толщине слоя вещества, лежащего на пути луча в шаровой молнии (сплошная линия). Видно, что экспериментальные точки для всех трех сечений с хорошей степенью точности ложатся на эту линию. Итак, шаровая молния прозрачна для видимого света. Поскольку она не является черным телом в видимой части спектра, ее температура никак не связана с ее излучением в этом спектре. Вывод этот важен потому, что именно на основании свечения шаровой молнии ей иногда приписывают температуру 5—10 тыс. градусов и даже выше. Аргументом против столь высоких значений температуры является также ее вес: если бы температура шаровой молнии была столь высока, молния была бы значительно легче, а не тяжелее окружающего воздуха.[ ...]
В третьей строке таблицы приведено общее число наблюдений, когда кратчайшее расстояние укладывается в интервал, указанный в соответствующем столбце первой строки. Суммарное число случаев с ощущением тепла, записанное во второй строке, равно 62, а не 63, потому что в одной анкете с положительным ответом на вопрос об ощущении тепла не было указано кратчайшее расстояние до шаровой молнии. Как и следовало ожидать, число случаев с ощущением тепла быстро убывает с увеличением расстояния. Видно также, что наблюдатели склонны скорее преувеличивать, чем преуменьшать ощущение тепла. Действительно, почти наверняка можно сказать, что на расстоянии более 5 м ощущать тепловое воздействие шаровой молнии нельзя; сомнительно, чтобы оно могло ощущаться на расстоянии 2—5 м; между тем около 5 % наблюдателей ответили на вопрос положительно в последнем случае и даже для расстояния более 5 м это число еще отлично от нуля. Это не удивительно: очевидцы, введенные в заблуждение интенсивным свечением, склонны поверить в «раскаленный» шар, а отсюда и в ощущение тепла. Тем более интересно отметить, что даже при расстоянии до шаровой молнии менее 1 м только 8 % очевидцев сообщают о тепле, исходящем от нее. Можно добавить, что даже и эти наблюдатели обычно говорят в описаниях о слабом, иногда еле заметном тепле. Таким образом, не может быть и речи о температуре в тысячу или тем более несколько тысяч градусов для шаровой молнии.[ ...]
А. А. Баскаков, П. К. Медведь, 3. Ф. Улитина и др. Некоторые из этих случаев будут описаны в § 2.6. 3. Ф. Улитина, которая коснулась ладонью шаровой молнии, почувствовала слабое тепло. Остальные тепла не ощущали.[ ...]
Часто шаровая молния проходит на расстоянии 10— 20 см от не защищенных одеждой частей тела, например от лица, не производя не только ожогов, но и не вызывая простого ощущения тепла. В качестве одного из типичных примеров приведем случай, описанный В. Н. Архиповым из г. Бугульма Татарской АССР.[ ...]
Перейдем теперь от субъективных ощущений очевидцев к объективным данным. Тело, нагретое до высокой температуры и находящееся вблизи легко воспламеняющихся предметов, должно было бы поджигать их. Без прямого контакта шаровая молния обычно не в состоянии поджечь не только дерево, но даже и бумагу. Она может медленно скользить вдоль деревянных полок или мимо оклеенных обоями стен, не вызывая ни загорания, ни даже слабого обугливания. Особенно интересно то, что даже находясь недалеко от воды достаточно длительное время, молния не вызывает ее испарения.[ ...]
О сходном случае написал нам также полковник милиции Е. С. Гасилин из Уфы.[ ...]
Поскольку пар был виден, капли дождя, видимо, испарялись около молнии, а не внутри нее, следовательно, около нее имелся нагретый слой воздуха. То, что большинство очевидцев, наблюдавших шаровую молнию во время дождя на улице, не сообщают ничего об испарении капель дождя, означает, что слой этот очень тонок. Тело, нагретое до температуры 1000 К или выше, было бы окутано густым облаком тумана. Мы уже знаем, что речь сейчас не идет о таких температурах. И все же из того, что испарение было видно, прямо следует, что вокруг шаровой молнии находился слой воздуха, нагретый до температуры выше 100 °С. Другое интересное наблюдение, содержащееся в этом сообщении,— образование облачка пара после взрыва. К нему мы еще вернемся в следующих параграфах, а пока обратимся к другим фактам.[ ...]
Таким образом, находясь в 50 см ниже шаровой молнии, очевидец чувствовал все же слабое тепло, которое передавалось, конечно, не конвективными потоками, а излучением. Шаровая молния может оставлять ожоги на легковоспламеняющихся предметах, особенно при непосредственном контакте с ними. Например, имеется сообщение о том, что шаровая молния, выходя из комнаты через форточку, прожгла отверстие диаметром 3—4 см в марлевой занавеске, которой была завешена форточка. Конечно, имей шаровая молния действительно высокую температуру, которую от нее ожидают авторы некоторых обзоров, она не задумываясь сожгла бы всю занавеску.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Результаты поперечного фотометрирования следа шаровой молнии, заснятого В. М. Дерюгиным 9 июня 1958 г. на метеостанции Кара-бад |
 |
| Траектория шаровой молнии, вызвавшей треск в телефонном аппарате |
 |