В третьей строке таблицы приведено общее число наблюдений, когда кратчайшее расстояние укладывается в интервал, указанный в соответствующем столбце первой строки. Суммарное число случаев с ощущением тепла, записанное во второй строке, равно 62, а не 63, потому что в одной анкете с положительным ответом на вопрос об ощущении тепла не было указано кратчайшее расстояние до шаровой молнии. Как и следовало ожидать, число случаев с ощущением тепла быстро убывает с увеличением расстояния. Видно также, что наблюдатели склонны скорее преувеличивать, чем преуменьшать ощущение тепла. Действительно, почти наверняка можно сказать, что на расстоянии более 5 м ощущать тепловое воздействие шаровой молнии нельзя; сомнительно, чтобы оно могло ощущаться на расстоянии 2—5 м; между тем около 5 % наблюдателей ответили на вопрос положительно в последнем случае и даже для расстояния более 5 м это число еще отлично от нуля. Это не удивительно: очевидцы, введенные в заблуждение интенсивным свечением, склонны поверить в «раскаленный» шар, а отсюда и в ощущение тепла. Тем более интересно отметить, что даже при расстоянии до шаровой молнии менее 1 м только 8 % очевидцев сообщают о тепле, исходящем от нее. Можно добавить, что даже и эти наблюдатели обычно говорят в описаниях о слабом, иногда еле заметном тепле. Таким образом, не может быть и речи о температуре в тысячу или тем более несколько тысяч градусов для шаровой молнии.
Скачать страницу
[Выходные данные]
