Принято считать, что природные активы доминируют в развитии национальной экономики, составляя основу обеспечения стабильности общества, решения основных политических и социальных задач по преодолению кризисных явлений в народном хозяйстве.[ ...]
Природно-ресурсные возможности России уникальны и многообразны. К ее богатствам относятся земельные, водные, минеральные, лесные, рекреационные ресурсы, ресурсы животного и растительного мира.[ ...]
Обеспеченность страны природными ресурсами — одна из важнейших сторон экологической проблемы. Минерально-сырьевая база требует, однако, расширенного воспроизводства. Между тем за годы перестройки и реформ масштабы глубокого разведочного бурения уменьшились с 5299 до 1235 тыс. м. Темпы опустошения российских недр намного превышали прирост разведанных запасов. Так, в 1990 г. прирост запасов углеводородного сырья в 4 раза превышал его добычу, а в 1999 г. достиг лишь 2/3 добычи. Если продолжать жить за счет запасов, разведанных еще советскими геологами, вскоре неизбежен глубочайший сырьевой кризис.[ ...]
В Российской Федерации сохранились крупнейшие в мире участки территорий с малонарушенными естественными экосистемами, которые занимают около половины площади страны, т.е. более 8 млн км2. Вместе с прилегающими территориями они образуют северный Евроазиатский центр стабилизации окружающей среды общей площадью около 13 млн км2, который обеспечивает экологическую безопасность России и сопредельных государств. Земельный фонд государства уникален как по площади, так и по качеству сельскохозяйственных угодий.[ ...]
Между тем соотношение объемов душевого потребления валового национального продукта в России и США составляет 175 : 400 ООО долл., что в значительной мере объясняет причины образования проблемных регионов в нашей стране. Здесь же целесообразно остановиться на использовании минерально-ресурсного потенциала, ибо 70% экспорта России — природные ресурсы. Сырьевая база, исторически вносившая ощутимый вклад в экономическое могущество страны, на этапе реформирования утратила свое значение. Доход, который дает экспорт сырья, за последние 10 лет снизился на 48%. Это объясняется неграмотным менеджментом, неудачной социальной политикой, неоптимальным использованием сырья, что подчеркивает важность совершенствования управления природоохранной деятельностью.[ ...]
Основные факторы производства — трудовая деятельность, капитал и природная рента — распределены в общем доходе России в соотношении 5 : 20 : 75. Таким образом, 75% доходов страны, или 60 млрд долларов, приносят природные ресурсы. Это тождественно доходной части консолидированного бюджета. Следовательно, существующая в стране система налогообложения, ценовая политика, механизмы распределения работают не на интересы всех граждан, которым принадлежат природные богатства. Наоборот, преобладающую часть бюджетных доходов (около 70%) государство получает с труда, т.е. заработной платы, 17% дает капитал (предпринимательская деятельность) и только 13% природная рента. Нерациональность использования природных ресурсов показывает то, что только в 1999 г. сырьевой комплекс недодал федеральному бюджету 46 млрд долл, что близко ко всей доходной части федерального бюджета — 56,4 млрд долл.[ ...]
В процессе вывоза природных ресурсов из страны по сути экспортируется и ассимиляционный потенциал природных ландшафтов — их способность противостоять хозяйственным воздействиям. Наращивание «экспорта» отечественных ландшафтов нельзя считать рациональным включением в международное разделение труда. В результате за корейский телевизор отечественный потребитель расплачивается загубленными гектарами дальневосточных лесов, оцененных к тому же по стоимости дров.[ ...]
Организация эколого-экономической системы должна базироваться на прочной научной основе.[ ...]
На сегодня нельзя с полной уверенностью сказать о полноценном функционировании экологического менеджмента в России, но потребность в нем уже ощутили менеджеры не только крупных компаний, но и управленцы предприятий среднего бизнеса.[ ...]
Например, такие крупные компании, как Газпром, Юкос, Лукойл, уделяют особое внимание экологическому фактору, выделили в своем штате должность менеджера по природоохранной деятельности, планируют свою стратегию с учетом экоэффективности.[ ...]
Вернуться к оглавлению