Однако эти последствия антропогенных аварий приносят ощутимый вред здоровью населения, работающему персоналу лишь в период самой аварии. Как было отмечено в разделе 8.4, уровень риска в таких ситуациях определяется на основе разовых доз воздействия загрязнителя — Щ)Ж. В дальнейшем вследствие эффектов переноса, ассимиляции загрязнителя в окружающей среде, очистки территории, изменения режима жизнедеятельности людей (переселения, смены источников водоснабжения и т.п.) степень воздействия загрязнителей на организм человека резко снижается, как и величина обусловленных ими рисков.[ ...]
Принципиально другая ситуация возникает при постоянном, даже может быть незначительном, воздействии на окружающую среду со стороны расположенных на рассматриваемой территории производств, при наличии эффектов постоянного переноса загрязнителей с других территорий. В таких случаях в различных сферах окружающей среды часто имеют место концентрации загрязнителей, пусть хоть немного, но превышающие допустимые пределы. Это, в свою очередь, влечет за собой появление рисков здоровью и жизни населения только при длительном проживании, работе в загрязненном пространстве.[ ...]
На практике можно выделить два основных подхода к определению средних значений концентраций, используемых при оценке соответствующих доз воздействия, и в том, и в другом случае.[ ...]
Первый подход можно назвать апостериорным. Он использует информацию, полученную в ходе различных замеров фактических значений концентраций загрязнителей в той или иной сфере окружающей среды в период аварии или в ходе ежедневного экологического мониторинга территории. Усредненные за определенный период времени (обычно сутки) значения этих концентраций применяются при расчетах разовых или среднепостоянных значений доз воздействия тех или иных загрязнителей на человека и обусловленных ими фактических рисков.[ ...]
Распределение концентраций загрязнителей в пространстве и во времени дает возможность сформировать так называемые «поля риска», т.е. пространственные и пространственно-временные распределения риска. При этом следует обратить внимание, что первые обычно используются в оценках соответствующих рисков при постоянном, но незначительном загрязнении территории, а вторые — при аварийном загрязнении, когда концентрация загрязнителей обычно претерпевает значительные изменения во времени.[ ...]
Построение таких распределений для каждой сферы окружающей среды является достаточно специфической проблемой, в первую очередь в связи с тем, что закономерности распределения загрязнителей в разных сферах характеризуются ярко выраженными особенностями. При этом в некоторых сферах они еще слабо изучены, что не позволяет сделать вывод о достаточной обоснованности многих теоретических моделей, предлагаемых для формирования полей риска.[ ...]
В практике подобных расчетов наибольшее распространение получили модели оценки концентраций загрязнителей в атмосфере (ее нижних слоях). По сравнению с аналогичными моделями распространения загрязнителей в почве, воде и пищевых цепях они в большей степени соответствуют закономерностям реальных процессов, подтвержденных обширной эмпирической информацией. При этом следует отметить, что загрязнение атмосферы обычно вызывает наибольший ущерб здоровью и жизни людей при аварийных событиях, поскольку попадание загрязнителя в организм через дыхательные пути практически ничем не может быть предотвращено.[ ...]
Рассмотрим основные особенности моделей поступления загрязнителей из атмосферы в организм человека при аварийных и постоянных режимах.[ ...]
В общем случае этот блок модели представляет собой полную систему нестационарных уравнений Навье — Стокса распределения газа в поле силы тяжести, которые отражают закон сохранения массы, импульса и энергии. Приведем общий вид этой системы без комментариев.[ ...]
Для данных уравнений p = p (x, y, z, t) — концентрация загрязнителя в момент t после выброса в точке пространства с координатами х, у, z относительно источника выброса.[ ...]
Вернуться к оглавлению