Показатели риска экономических потерь объекта от ухудшения качества окружающей среды, рассчитываемые, например, по формуле среднего риска, имеют абсолютный характер — в том смысле, что они определяют только ожидаемую величину ущерба при том или ином характере жизнедеятельности объекта, оставляя без внимания достигаемые в ходе ее осуществления результаты. Вместе с тем в реальной жизни объект выбирает стратегию жизнедеятельности, сопоставляя между собой эти характеристики. Например, при определенном повышении уровня заработной платы за риск получить травму рабочие соглашаются на более опасную работу. При этом они сопоставляют величину возможных потерь из-за травмы и возможный уровень доходов на этой работе.[ ...]
Предприятие, выбирая различные варианты стратегий по обеспечению безопасности собственного производства и окружающей среды от последствий техногенных аварий, также сопоставляет возможные варианты ущербов и прибыли при их реализации.[ ...]
Для коэффициента риска также могут быть выделены области значений, которые соответствуют зонам пренебрежимого, приемлемого, критического и недопустимого риска. Например, значения KR в интервале от 0 до 0,2 соответствуют зоне пренебрежимого риска, от 0,2 до 0,5 — приемлемого, от 0,5 до 1 — критического и свыше 1 — недопустимого.[ ...]
В числителе выражения (8.8) стоит среднеожидаемая величина ущерба рабочего при получении травмы в период /, которая рассчитана как разница между его заработной платой и компенсацией при травме г-го типа. В знаменателе стоит средняя величина его дохода, складывающаяся из полученной им заработной платы при отсутствии травмы и компенсацией при ее получении с учетом случайного характера этих событий.[ ...]
Выражение (8.8) иллюстрирует рассмотренный пример в достаточно упрощенном варианте. В нем не учтено дисконтирование доходов (или оно учитывается в показателях S t) и S, t) непосредственно), не рассмотрены затраты на лечение (или они учитываются в составе показателя S, f)) и т.п.[ ...]
Вернуться к оглавлению