Метрологические характеристики количественных методик определения вредных веществ в атмосфере и воздухе рабочей зоны определяются ГОСТ 16263—70, ГОСТ 12.1.005—76, ГОСТ 12.1.007—76 и ГОСТ 12.1.016—79 [22, 23]. Метрологическая аттестация методов определения микроконцентраций газов в воздухе изложена в обзорах [220, 221], а основные термины, определения и обозначения для метрологических характеристик анализа вещества (на основе ГОСТ 16263—70 «Метрология.[ ...]
Подробное рассмотрение метрологических характеристик анализа вещества содержит монография [223]. Поскольку в метрологических задачах изучаемый объект в простейшем случае предполагается неизменным, имеющим строго определенное значение измеряемой величины, всякое отклонение результата измерения от этого значения рассматривают как погрешность измерения. Различают три вида погрешностей, имеющих различную вероятностно-статистическую природу.[ ...]
Грубые погрешности — это погрешности, существенно превышающие те, которые можно ожидать при данных условиях измерения. Обычно они связаны с нарушением условий измерения, предусмотренных методикой. Грубые погрешности обычно исключают из рассмотрения, если найдены вызвавшие их причины.[ ...]
Систематическая погрешность часто определяется как погрешность, остающаяся постоянной или закономерно изменяющаяся при повторных измерениях одной и той же величины [223]. Систематическая погрешность результатов анализа представляет собой статистически значимую разность между средним и действительным значениями содержания определяемого компонента [222]. Другими словами, это отклонение среднего значения измеряемой величины от действительного значения при сколь угодно большом увеличении числа единичных измерений, образующих среднюю [223]. Под действительным значением понимают экспериментально найденное значение измеряемой величины, максимально близкое к истинному. В простейших случаях систематическая погрешность (возникающая, например, вследствие изменений условий измерения — температуры, давления, силы тока в сети питания, влияния сопутствующих примесей и т. д.) является постоянной и может быть учтена в виде поправки к результату измерения.[ ...]
Случайная погрешность определяется как погрешность, изменяющаяся случайным образом [223]. Эта погрешность обусловлена либо изменением факторов, поддержание которых на заданном уровне не предусматривается методикой измерения, либо недоступных контролю изменением уровня контролируемых факторов.[ ...]
Систематическую и случайную погрешности измерения можно объединить понятием погрешности измерения (суммарная погрешность). Это целесообразно в тех случаях, когда раздельное определение этих погрешностей невозможно или нецелесообразно.[ ...]
Приведенная выше классификация погрешностей [223] позволяет охарактеризовать качество измерений состава вещества исходя из понятий правильности, сходимости и воспроизводимости измерений.[ ...]
Сходимость и воспроизводимость результатов анализа по существу характеризуют одно и то же качество методики: близость результатов анализа одной и той же пробы [220—223]. Сходимость характеризует рассеяние результатов анализа, выполненных при наименьшем числе неконтролируемых факторов, а воспроизводимость — при наибольшем [223]. Важно подчеркнуть, что сходимость и воспроизводимость характеризуют рассеяние результатов, выполненных по одной и той же методике анализа. В аналитической практике сходимость часто отождествляют с внутрилабораторной, а воспроизводимость — с меж-лабораторной погрешностью.[ ...]
Число составляющих методику операций, которые должны повторяться при выполнении единичных измерений, для характеристики воспроизводимости зависит от назначения методики. Воспроизводимость следует характеризовать по всей совокупности этих операций, составляющих анализ вещества. Только в этом случае можно корректно оценить качество анализа, особенно межлабораторную воспроизводимость его результатов. Однако, оценивая количественную сторону аналитических измерений, всегда следует помнить о качественном анализе соединений анализируемой пробы. Ошибки при идентификации исследуемых соединений (особенно в случае анализа сложных композиций загрязнений воздуха) могут свести на нет и сделать фактически бессмысленным последующий количественный анализ [15].[ ...]
Для практической оценки методики определения загрязнений воздуха ее часто характеризуют относительной погрешностью в определенном интервале изменения среднего значения (см. гл. II). Относительная погрешность — отношение абсолютной погрешности, найденной при повторении опытов, к среднему значению измеряемой величины, полученному из этих же опытов [223]. Однако простота и наглядность такого выражения погрешности, (характеристика методики выражается лишь одной цифрой) относятся лишь к частному случаю, когда погрешность и среднее значение связаны линейно. Поэтому методику анализа предпочтительнее характеризовать несколькими абсолютными погрешностями, общими для узких интервалов, на которые разбит весь диапазон изменения определяемых величин. Для химических анализов часто считают погрешность постоянной, если отношение концентраций определяемого вещества на концах интервала не превосходит 3.[ ...]
Аналогичные главы в дргуих документах:
| См. далее:Метрология |