Несколько другой подход к проведению постепенной рубки в елово-лиственных и лиственно-еловых лесах нынешней Ленинградской области предложил в начале этого столетия Н. А. Кузнецов. В отличие от Д. М. Кравчинского он рекомендовал выбирать в первый прием ель и осину, а не березу, полагая, что береза окажет положительное влияние на подрост, который окрепнет в течение 6—7 лет, после чего удалять березу в один или два приема.[ ...]
Несмотря на положительные стороны этого предложения (оставленная береза, помимо сказанного, благоприятно влияет на почву), надо осторожнее отнестись к вопросу о смене пород. Смена пород может быть вызвана массовым появлением корневых отпрысков осины, а также появлением семенной березы от оставленных материнских деревьев. Не исключена опасность появления водяных побегов на стволах березы. Шансы же на быстрое сопутствующее возобновление ели уменьшаются в связи с ее удалением в первый прием. Что касается стен леса, то пятилетний срок примыкания не гарантирует обсеменения. Нельзя также не видеть и опасности фактического превращения этих рубок в условно-сплошные, накопления фаутных деревьев на корне. Тем не менее проведение опытных и опытнопроизводственных рубок по этой схеме можно рекомендовать для того, чтобы выявить возможные условия их применения и улучшения.[ ...]
Вернуться к оглавлению