Поиск по сайту:


Формирование леса. Оценка смены пород. Комплекс мероприятий по естественному возобновлению

Основным методом восстановления леса хозяйственно ценными породами на концентрированных вырубках является пока естественное возобновление. Однако увеличение объема сплошных концентрированных рубок требует применения и искусственного возобновления леса.[ ...]

Искусственное возобновление при концентрированных рубках широко применяется в некоторых зарубежных странах. Так, в Швеции на его долю падает 60% возобновительных работ, а на естественное возобновление 40%.[ ...]

За 1960—1965 гг. в таежных районах СССР значительно возрос объем работ по искусственному возобновлению, но эти работы еще не достигли требуемого качества.[ ...]

В таежных районах большое практическое значение при концентрированных рубках имеет также комбинированное возобновление.[ ...]

Подготовка среды необходима не только для искусственного, но и для естественного возобновления, поэтому предлагаемые далее мероприятия используются и при естественном возобновлении.[ ...]

Прежде всего следует учесть рассмотренные выше природные особенности среды, благоприятные для возобновления леса, а также шире использовать различные виды положительного воздействия на среду лесозаготовительных процессов. В таежном лесоводстве все большее значение приобретают специальные агротехнические мероприятия, но и они должны основываться на природных и производственных условиях. При использовании покровосдирателей для подготовки почвы необходимо учитывать повреждения почвы во время механизированной трелевки. При ручной подготовке почвы площадками целесообразно использовать огнища после огневой очистки лесосек и т. д.[ ...]

Очистка лесосек подробно рассмотрена в отдельном разделе.[ ...]

Возможна сплошная и частичная обработка почвы. В таежных районах обычно применяют частичную обработку. Наиболее распространены: снятие подстилки и обнажение минерального слоя; рыхление и перемешивание минеральной и органической частей почвы; обработка почвы с оборотом пласта.[ ...]

За последние годы таежные лесоводы стремятся установить, что лучше для возобновления леса — обнажение почвы до минерального слоя или сохранение вверху органического вещества; сеять ли в минеральную часть, или в гумус, или, может быть, в разрыхленную подстилку? Чтобы ответить на этот вопрос, прежде всего нужно разбить типы вырубок, как и типы леса, на две группы: без избытка влаги и избыточно увлажненные.[ ...]

Поставленный вопрос правомерен для первой группы, но и в пределах ее на него нельзя ответить односложно. Наблюдения в Карелии, в Архангельской области, а также в Финляндии и в некоторых других странах показали, что семена хвойных, в том числе н ели, на гумусе, а тем более на подстилке, прорастают хуже, чем на минеральной почве. Это объясняется прежде всего различиями в содержании влаги и водном режиме. Семена воспринимают влагу из минерального слоя почвы легче, чем из гумуса; в минеральном слое обеспечивается капиллярное поступление воды.[ ...]

Вернуться к оглавлению