Типология вырубок и типология леса связаны между собой не только тем, что определенный тип вырубки или группа их происходит от определенных типов леса. Имеется и другая сторона, включающая вопросы дальнейшей смепы типов вырубки «лесными этапами» и формирования на месте определенных типов вырубок соответствующих типов леса. Говоря в этом смысле о возникновении, развитии и формировании леса па сплошных концентрированных вырубках, можно выделить несколько случаев, три из которых наиболее характерны п резко отличны один от другого: 1) облесение вырубки сразу после рубки за счет предшествующего, а также быстрого последующего возобновления леса; 2) смена одного определенного типа вырубки непосредственно лесом; 3) образование леса после смены нескольких типов вырубок.[ ...]
Влияние типа вырубки на последующее развитие и формирование типа леса может быть очень заметным, на чем мы остановимся в следующем разделе.[ ...]
Облесившуюся вырубку с сомкнутым молодняком не следует рассматривать как тип вырубки, а надо видеть в ней начало «лесного этапа» — начало формирования типа леса, наиболее сложившиеся черты которого обнаруживаются к возрасту приспевания древостоя.[ ...]
Название типа вырубки должно в предельно сжатом виде отражать его сущность. Громоздкие названия никогда не имели успеха в научной, а тем более в практической терминологии. Если мы говорим о типе леса «сосняк-брусничник», то представляем, что здесь речь идет не только о сосне и бруснике (брусника может встречаться даже и в долгомошниках), а об определенном, закрепившемся за этим названием сочетании древостоя и среды. Более того, известно, что есть лесотипологические школы, которые в основу названия типа леса кладут только один или два вида растений из напочвенного покрова, не указывая даже древесную породу, например МуйШиБ-тип, ОхаПБ-тип. Разумеется, если возникает необходимость и позволяет накопившийся материал, названия типов леса, как и любых других категорий, надо уточнять. Например, черника обладает большим почвенным диапазоном, и таежные лесоводы начали разделять черничники на свежие и влажные.[ ...]
В тех случаях, когда лесовод не может установить на вырубке исходный тцп леса, допускается вносить краткие дополнения в названия отдельных типов вырубок, отражающие, например, влажность почвы или ее механический состав. Это целесообразно делать применительно к вырубкам, занятым растениями с большим почвенным диапазоном, подобно тому, как мы рекомендовали в свое время разделять черничники на свежие и влажные, отмечали необходимость географической дифференциации типов леса с багульниковым покровом.[ ...]
Однако отметим еще раз, что если эта дифференциация уже содержится в названии типа леса, например влажный ельник-черничник, то она тем самым отразится и па типе вырубки: во влажном черничнике — один тип вырубки, например долгомошный, название которого не нуждается в добавлении слова «влажный», в свежем — другой, луговиковый, отчетливо отражают особенности одного из наиболее характерных северотаежных типов вырубок.[ ...]
Таким образом, названия типов вырубок в отдельных случаях будут уточняться и в дальнейшем, но это не должно быть самоцелью.[ ...]
При дальнейшей разработке типологии вырубок и накоплении фактических материалов в различных географических районах все большее значение будут приобретать систематизация типов вырубок, расширение и уточнение их классификации. В настоящее время важное значение имеет региональное изучение типов вырубок, в том числе их систематизация по районам.[ ...]
Вопросы сходства и различий типов вырубок, которые приходится учитывать при их систематизации, рассматривались в предыдущих разделах. В этой связи необходимо вернуться к видовым различиям растений и экологическим факторам.[ ...]
О их взаимообусловленности уже говорилось.[ ...]
Вернуться к оглавлению