Во влажных типах леса условия среды для возобновления более благоприятны на бровках (валиках) волоков и неблагоприятны на донной их части, которая нередко заливается водой. Наоборот, в тииах леса с легкими дренированными почвами дно волока является наиболее благоприятной средой, за исключением -случаев, когда в результате многократного прохождения трактора почва уплотняется. На условия наземной и почвенной среды влияет сезон заготовки, с которым связан характер воздействия трелевки. Большое влияние на лесорастительные условия вырубок оказывает огонь. Среда для возобновления леса па вырубках связана также с условиями погоды.[ ...]
Отсутствие лесной растительности на вырубках и новые экологические условия ухудшают жизнедеятельность микроорганизмов, существовавших в лесу, вследствие чего создаются условия для появления новых организмов.[ ...]
На вырубках меняются состав и особенно численность животного мира. По данным Б. Б. Лебле и др., в первые годы после рубки в еловых лесах Архангельской области численность белки сокращается в 10 раз, исчезают лесная куница, птицы отряда куриных. Одновременно вдвое возрастает численность мышевидных грызунов, в 2—3 раза — численность горностая и лисицы. Продуктивность охотничьих угодий, снижаясь заметно и первые годы после рубки, затем по мере облесения возрастает и через 20 лет становится выше продуктивности угодий ельников.[ ...]
По исследованиям ВНИИЛМ, проведенным под руководством П. Б. Юргеисона, сплошные рубки расширяют ареал лося, зайца-беляка и тетерева. По этим же данным, сохраненный подрост и оставленные семенные куртины повышают охотохозяйственную ценность вырубок.[ ...]
Растительный покров вырубок, являющийся производным условием среды, сам накладывает большой отпечаток на эти условия, влияя па микроклимат, почву, фауну, микроорганизмы и др. Эту новую среду нельзя рассматривать изолированно от леса, так как она связана с характером произраставшего здесь ранее леса и давностью рубки. При оценке условий среды концентрированных рубок важное значение имеет тип бывшего леса, от которого в большой мере зависят растительный иокров вырубок и процессы возобновления леса. Но этого недостаточно. На вырубках создаются новые напочвенные и почвенные условия (особенно, если иметь в виду верхние горизонты), нередко различающиеся даже в пределах одного и того же типа леса. Поэтому необходимо не только учитывать тип леса, но и выделять связанные с ним естественноисторические типы вырубок, отражающие природные свойства и основные особенности их среды. Разделение вырубок на такие участки имеет теоретическое и практическое значение.[ ...]
Однако нельзя механически слагать все эти показатели как равнозначные и считать их в одинаковой мере обязательными во всех случаях. При одних условиях и для одних целей ведущее значение может иметь одна группа факторов, при других— другая. Так, если лесосека хороню облесилась нужными породами, например, если в результате предварительного возобновления па ней сформировался сомкнутый молодняк, напочвенный покров может не иметь решающего значения. Точно так же его значение будет неодинаковым при условно-сплош-ных и настоящих сплошных рубках. При настоящих сплошных рубках, особенно при отсутствии предварительного лесовозобновления, в большинстве случаев роль напочвенного покрова бывает весьма значительной и многосторонней и проявляется прежде всего в возобновлении леса через изменение среды.[ ...]
Раскрытие закономерностей в изменениях напочвенного покрова вырубок в связи, например, с типом леса (следовательно, и с рельефом почвенными условиями и т. п.), давностью рубки, с воздействием огня, представляет большой теоретический и практический интерес.[ ...]
Древостой, определенные виды мхов и других растений, определявшие среду леса и являвшиеся до рубки эдификаторами, после рубки утрачивают это значение, если не считать некоторых косвенных сторон их влияния в новых условиях. Появляются новые растительные комплексы, новые показатели (индикаторы) среды и ее эдификаторы, создаются новые лесорастительные условия. Эти условия преемственно связаны с лесом. Но все-таки именовать сосняком-брусничником или ельником-черничником типы лесорастительных условий вырубок, где уже нет ни сосны, ни ели, ни черники или брусники, и игнорировать в самом наименовании то, что фактически определяет внешний вид вырубки и новые условия среды, вряд ли логично.[ ...]
Нельзя механически ставить знак равенства между исходным (бывшим) типом леса и типом лесорастительных условий вырубок, хотя, возможно, лесоводы и привыкли к этому механическому отождествлению и не замечают его парадоксальности.[ ...]
Известно, что даже нижние горизонты почвы на вырубках претерпевают иногда большие изменения, связанные, например, с водным режимом. Что касается верхних горизонтов, то они сильно изменяются на многих вырубках.[ ...]
Аналогичные главы в дргуих документах:
| См. далее:Условия среды концентрированных вырубок |