Современные промышленно-выборочные рубки в СССР отличаются от прежних подневольно-выборочных целевым народнохозяйственным назначением (они не связаны с оборотом хозяйства), характером получаемых сортиментов, относительно более полной утилизацией древесины, хотя борьба с потерями все еще недостаточна. У нас наблюдается переход от промышленно-выборочных рубок к сплошным рубкам на больших площадях (концентрированные рубки) — в осваиваемых многолесных районах (леса третьей группы), к урегулированным выборочным рубкам — в массивах защитного, бальнеологического и аналогичного назначения, а также к другим способам рубок, не вызывающим резкого нарушения лесной среды.[ ...]
Основное назначение промышленно-выборочных рубок — получить древесину определенного размера и качества, но наряду с этим необходимо соблюдать и лесохозяйственные задачи: стремиться к наиболее полному использованию срубленной древесины; предупреждать возникновение пожаров; предотвращать или ослаблять неблагоприятные влияния и последствия, часто сопутствующие выборочным рубкам, такие, как повреждение остающихся деревьев при валке леса, ветровал, бурелом, распад древостоя и др.; вести борьбу с вредными насекомыми, грибными заболеваниями и др.; заботиться о возобновлении леса хозяйственно ценными породами. Все эти положения, в особенности сохранение защитных функций леса, должны неукоснительно соблюдаться при выборочных рубках защитного назначения.[ ...]
Выборочные рубки с урегулированной выборкой деревьев уместны, например, в северных прилесотундровых районах в защитно-климатических целях, в прибрежных лесах водоохранного значения, в кедровых лесах. Особенно большое значение имеют строго регулируемые добровольно-выборочные рубки для горных лесов на крутых склонах.[ ...]
В отношении техники добровольно-выборочных рубок можно использовать опыт применения их в прибалтийских республиках, Закавказье, УССР, в отдельных районах РСФСР, а также странах Западной Европы: Швейцарии, Австрии, ГДР, ФРГ. Чехословакии и др.[ ...]
В литературе встречаются предложения отказаться от рассмотрения подневольно-выборочных и промышленно-выборочных рубок, как неправильных, не соответствующих лесохозяйственным целям, не заслуживающих внимания. Однако такие рубки проводились у нас на огромных территориях, поэтому требуется их лесохозяйственный анализ, необходимо использовать опыт их применения, устранить недостатки.[ ...]
Выборочные рубки в лесах разных типов необходимо анализировать по результатам их влияния на оставшийся древостой, на возобновление леса и формирование его.[ ...]
После Великой Октябрьской социалистической революции выборочные рубки изучали М. Е. Ткаченко, С. А. Богословский, А. И. Тарашкевич, П. В. Воронанов, И. Я- Гурвич, С. В. Алексеев. Ценные материалы о выборочных рубках в сосновых и еловых лесах получил С. В. Алексеев. Он провел в Северном опытном лесничестве длительные стационарные исследования, которые начал ио предложению М. М. Орлова еще до революции и продолжал затем совместно с А. А. Молчановым и И. М. Стратоновичем.[ ...]
Аналогичные главы в дргуих документах:
| См. далее:Выборочные рубки в современных условиях |