Кроме обрезки сучьев, имеется способ удаления боковых почек, предложенный П.Г. Кроткевичем в 30-х годах. Он направлен на выращивание бессучковой древесины с молодого возраста. На деревцах 5-8-летнего возраста у вершинной мутовки сосны удаляют боковые почки до тех пор, пока центральный побег не достигнет заданной высоты - 5-6 м. После этого снятие боковых почек прекращают - формируют крону (до этого роль кроны выполняли нижние ветви).[ ...]
Таким образом, бревно до 5 м будет без сучков. Опыт дал первые положительные результаты на сосне обыкновенной, сосне смолистой, тополе и других породах, образующих мощные молодые побеги. На породах с тонкими молодыми побегами опыт не привел к положительным результатам (искривление). И в отношении пород с мощными молодыми побегами не сняты еще опасения за устойчивость против ветра, снеговала н снеголома (особенно сосны). Этот способ получил известность в кругах специалистов США под названием «русский способ».[ ...]
Высокая трудоемкость рубок ухода за лесом, даже с применением современной механизированной технологии, не позволяет охватить этим видом ухода все нуждающиеся в нем объекты, Особенно трудное положение создается в смешанных молодняках, где на значительных площадях береза, осина, ольха серая заглушают хвойные породы. В связи с этим возникла потребность в применении химических средств арборицидов - для подавления нежелательной древесной растительности, гербицидов - для травянистой.[ ...]
Химические вещества должны обладать избирательной способностью - сильно воздействовать на одни виды растений, вызывать их отмирание и не действовать (или очень слабо действовать) на другие, сохраняя их жизнедеятельность. Наука нашла такие вещества.[ ...]
В настоящее время в лесном хозяйстве химические средства получили довольно широкое применение. Возможность использования химии неодинакова. Если в лесопитомниках применение гербицидов не вызывает особых препятствий, то в других объектах лесохозяйственного производства (прежде всего при уходе за лесом) дело обстоит значительно сложнее. Проблема имеет две стороны: химический уход значительно ослабляет затруднения, связанные с дефицитом рабочей силы, и, следовательно, делает реальной борьбу с нежелательной сменой пород на обширных территориях, химический уход небезопасен экологически, он токсичен и вызывает отрицательные воздействия в лесном биогеоценозе по отношению, как к флоре, так и к фауне. Может быть опасен и для людей. Традиционные методы ухода за лесом имеют биологические преимущества перед химическим уходом.[ ...]
Таким образом, проблема химического ухода за лесом является противоречивой, требующей при ее решении определенных ограничений с учетом конкретных условий.[ ...]
Сравнивая применение химии в сельском хозяйстве, где один и тот же участок подвергается частой (ежегодной или чаще) обработке, с применением ее в лесном хозяйстве, как правило, лишь один раз в течение длительной жизни древостоя, можно сказать, что вредоносность в экологическом смысле в данном случае слабее. Это, одпако, не должно ослаблять ограничительных требований к химическому уходу за лесом. С середины 30-х годов появились практические рекомендации и химический метод ухода вошел в практику.[ ...]
Одно и то же растение реагирует на внесение арборицида или гербицида неодинаково на протяжении вегетационного периода. Отечественный и зарубежный опыт предостерегает против ранневесенних обработок, так как это может отрицательно сказаться на хвойных породах до одревеснения их побегов.[ ...]
При использовании масляных растворов эфиров 2,4-Д в северо-западных и центральных районах страны опрыскивание и аэрозольную обработку можно проводить в течение августа и в первых числах сентября.[ ...]
Аналогичные главы в дргуих документах:
| См. далее:Обрезка сучьев и ветвей |