Условия среды для последующего возобновления леса на лесосеках с механизированной трелевкой (особенно в летнее время) различаются на самом волоке и между волоками, на различном расстоянии от верхнего склада в пределах одного и того же волока, в разных частях волока (на середине, на бровках и г. п.). На волоках, особенно летней наземной лебедочной трелевки, во многих типах леса европейской тайги создаются более или менее благоприятные условия для лесовозобновления. В свежих сосняках, ельниках-зеленомошниках и травяных борах последующее возобновление леса на волоках при лебедочной трелевке происходит значительно лучше, чем между волоками. Здесь возобновляются хвойные - сосна, лиственница, ель и лиственные - береза, осина.[ ...]
На зимних вырубках наибольшее количество самосева сосредоточивается по краям волока и значительно меньше в середине, а на летних -наоборот. Это связано с большей захламленностью середины зимних волоков и другими причинами.[ ...]
Обильно разросшаяся корнеотпрысковая осина может заглушить хвойные породы, особенно лиственницу и сосну, поэтому необходимо уделять серьезное внимание не только оставлению обсеменителей и подготовке срсды для восприятия семян, но и уходу за молодняками, их реконструкции.[ ...]
Тракторная трелевка несколько по-иному воздействует на условия среды и последующее возобновление леса. На тракторных магистральных волоках возобновление леса сосредоточивается обычно у бровок, где создаются относительно благоприятные условия среды (температурный, водный и воздушный режимы), на самих же волоках почва сильно уплотняется. На волоках второго и третьего порядков в зависимости от типа леса самосев расселяется непосредственно на волоке, но по-разному. В свежих зеленомошниках на волоках третьего порядка он появляется на минерализованных местах. На волоках первого и второго порядков самосев нередко расселяется между колеями. Возможность этого не исключается и на волоках третьего порядка.[ ...]
При трелевке деревьев с кронами большое значение имеет порода дерева. Характер воздействия трелюемых деревьев на подрост и почву зависит от количества ветвей и сучков, отделяющихся от дерева при трелевке и остающихся на лесосеке. При тракторной трелевке ели комлем вперед в зеленомошных типах леса минерализация почвы на волоках почти не происходит даже летом, лишь образуются углубления от колеи, а волок покрывается довольно мощным слоем сучков и ветвей. При трелевке за комель более толстые сучья сосны сильнее воздействуют на почву.[ ...]
Степень воздействия трактора на почву, а следовательно, и на лесовозобновление зависит не только от его массы и размеров, но и от числа проходов по одному и тому же месту.[ ...]
В горных областях наземные виды тракторной и лебедочной трелевки могут вызвать сильные смывы и размывы почвы, особенно на крутых склонах и мелких почвах. Применение этих видов трелевки, а также само-спуска бревен на крутых склонах в горных лесных районах Кавказа, Карпат, Сибири и Дальнего Востока привело к ряду отрицательных последствий. В кедрово-широколиственных лесах Дальнего Востока на сплошных вырубках, расположенных на склонах гор крутизной 30- 35°, в первое же лето после весенней трелевки лебедками почвенные горизонты сносятся водой, и обнажается материнская порода.[ ...]
Большое значение имеют характер растительного покрова и экспозиция склона. В горных районах р. Уды (Бурятия) на концентрированных сосновых вырубках пологих и покатых склонов крутизной 5-25° процессы смыва и размыва развиваются преимущественно на трелевочных волоках, лесовозных дорогах и склонах, лишенных подстилки. За 5- 10 лет с 1 га уносится 50- 200 мJ почвы, а длина образовавшихся оврагов достигает 50- 2000 м. На крутых склонах (25 - 30е и более) объем смытого и размытого почвогрунта за 4 - 10 лет составляет на 1 га 200 - 600 м3 и более, обнажается горная порода.[ ...]
На северных склонах, где преобладают лиственничные, сосноволиственничные и сосновые древостой с хорошо развитым травяным и кустарниковым покровом, эрозионные процессы после рубки или слабо выражены и прекращаются через 5-8 лет, или вообще не возникают (Хутор-цов, 1958). В Азербайджане смыв почвы на южных склонах на 25 % больше, чем на северных; в результате сплошных рубок смыв почвы достигает 400 - 700 м3 с 1 га в год (Мамедов, 1960).[ ...]
Немало примеров отрицательного воздействия наземной механизированной трелевки на почву и лес в целом имеется по горным лесам Северного и Западного Кавказа, Карпат, Урала и некоторых других районов. На склонах Карпат наибольшее количество почвы выносится в первый же год после рубки. На каменистых склонах в результате лесозаготовок из верхнего слоя выносится внутрипочвенной эрозией до 1000 т с 1 га почвы, или 90 - 98 %, вместе со всеми почвенными организмами. В результате этого образуются вторичные каменистые россыпи, на которых процесс почвообразования начинается заново. Из-за этого значительно затрудняется облесение горных вырубок (Горшенин, 1974).[ ...]
Вернуться к оглавлению