Схема Гартига сыграла заметную роль в практике лесоводства, породив ряд модификаций постепенных рубок как в Германии, так и в других странах. Вместе с тем и в самой Германии четырехприемнан схема не получила единодушного признания, особенно в южной части страны, где зафиксированы случаи отрицательных последствий таких рубок.[ ...]
Успех проведения постепенной рубки, как и других способов, зависит от природно-географических факторов, он определяется характером леса, поступающего в рубку, и теми изменениями, которые происходят в результате проведения ее отдельных приемов.[ ...]
Состав древостоя, его возраст и возрастная структура, сомкнутость и состояние, тип леса, бонитет, наличие или отсутствие возобновления - все это необходимо учитывать при установлении числа приемов, интенсивности выборки деревьев при каждом приеме, продолжительности рубки.[ ...]
Древесные породы с разной биологией и экологией нельзя вместить в рамки единой четырехприемной схемы. Возьмем, например, бук и сосну, сосну и ель, дуб и липу. Все эти породы различны по отношению к свету, теплу, почве, по характеру плодоношения, семеношения и взаимных связей. При обсемснительной рубке в древостоях из теневыносливых пород можно выбирать не более 25 % общего запаса, а в древостоях из светолюбивых пород от 30 до 35 %. Кроме того, у одной и той же породы семенные годы в разных районах бывают через разные промежутки времени.[ ...]
Большое влияние на возобновление леса оказывают метеорологические условия. Совпадение обсеменения с периодом выпадения осадков благоприятно для возобновления. При хорошей изученности этих условий и возможности их прогноза в данном районе можно планировать проведение обсеменительного приема рубки, хотя это и нелегкая задача.[ ...]
В разных типах леса с соответствующими почвенными условиями существует различная опасность ветровала, задернения почвы, ее заболачивания и т. д. В связи с этим необходим дифференцированный подход к подбору объектов постепенной рубки, установлению числа приемов, интенсивности выборки деревьев, общей продолжительности рубки; при этом учитывается, подвергались ли эти объекты антропогенному воздействию или их природа не нарушалась. Высоко- и среднепродуктивные типы леса (I - III, частично IV, бонитеты) более приемлемы для проведения постепенных рубок, нежели малопродуктивные. В типах леса и древостоях с повышенной опасностью ветровала нужна умеренная выборка деревьев, особенно при первом приеме. Важно также учитывать и регулировать динамику напочвенных изменений. Они связаны, с одной стороны, с позитивной ролью постепенной рубки, способствующей разложению подстилки, сохранению в ней влаги и, следовательно, созданию благоприятных условий для сопутствующего возобновления; с другой - с отрицательным влиянием в виде задернения почвы в местах интенсивного разреживания древостоя в определенных типах леса.[ ...]
Число приемов и общий срок проведения рубки также сокращаются при наличии успешного предварительного возобновления леса. Нельзя, однако, забывать, что одной из основных задач постепенных рубок, ради чего их и начали применять, является намерение вызвать появление нового (сопутствующего) возобновления леса.[ ...]
При наличии под пологом леса достаточного количества жизнеспособного подроста, особенно светолюбивых пород, не всегда необходима постепенная рубка, нередко достаточно одного приема, т. е. практически может быть успешно применена сплошная рубка.[ ...]
Надо предвидеть изменения обстановки для предварительного возобновления. Для этого необходимо учитывать наряду с биологическими особенностями породы степень и давность разреженности материнского полога, ее влияние на состояние и жизнеспособность самосева и подроста и степень изменения среды после удаления древостоев в один прием. Резкое изменение срсды, особенно для теневыносливых и чувствительных к температурным колебаниям пород, чревато опасностями. В таких случаях удаление древостоя в один прием (т. е. сплошная рубка) может оказаться нецелесообразным.[ ...]
Постепенные рубки вносят умеренные изменения в среду; с их помощью достигается.оптимальная освещенность для роста молодого поколения леса, создается благоприятный тепловой режим воздуха и почвы. Поэтому постепенные рубки имеют экологические преимущества перед сплошными. Однако и эти рубки в экологическом отношении не везде безупречны. С экологических позиций наиболее серьезное внимание требуется при проведении постепенных рубок в горных лесах. Так, на крутых склонах (к тому же на мелких почвах) имеется большая опасность повреждения деревьев, самосева и подроста при всех приемах рубки, а после окончательного приема освобожденный из-под материнского полога молодняк еще не в состоянии в этих условиях противостоять действию неблагоприятных проявлений (эрозионные процессы, снежные обвалы и пр.). В соответствии с этим в лесах Карпат, например, где постепенные рубки в общем имеют широкое применение, они допускаются правилами на склонах до 20 - 25° (выше 26° проводят добровольно-выборочные рубки).[ ...]
Аналогичные главы в дргуих документах:
| См. далее:Приемы равномерных постепенных рубок |