Укреплению биологических позиций ели при выборочных рубках способствовали также исторические и экономические причины: до 80-х годов XIX в. при выборочных рубках на Севере ель, имевшую весьма ограниченный спрос, как правило, оставляли на корню. В дальнейшем, в сосновоеловых древостоях ель выбирали, но меньше, чем сосну, в результате чего после рубки доля участия ели в составе древостоя увеличивалась за счет сосны и лиственницы.[ ...]
Почвенные условия в сосново-еловых древостоях могут быть вполне пригодны для ели. Если к тому же и экономические условия (потребление древесины) для ведения хозяйства на ель не менее благоприятны, чем для хозяйства на сосну, то с такой сменой при данных условиях мириться можно. Однако, несмотря на большие трудности, необходимо возобновление сосны и в этих типах леса. Этому можно способствовать регулированием выборки по породам (например, включением в рубку большей части стволов ели) и воздействием на внешнюю среду. Если для сосны неблагоприятен световой режим, рубкой можно создать просветы (окна) в пологе; если возобновлению сосны мешает моховой покров, можно применить минерализацию почвы путем удаления подушек зеленых мхов, огневой очисткой (небольшие кучи в прогалинах - окнах), прожиганием напочвенного покрова и другими способами.[ ...]
В зеленомошных борах, особенно в брусничниках, наблюдается после низовых пожаров обильное естественное возобновление сосны под пологом древостоя. Наличие мояодняков необходимо учитывать при назначении древостоя в рубку и охранять их от повреждений при лесозаготовках.[ ...]
В северной части тайги, особенно в приполярных районах, продуктивность ели, как правило, значительно меньше, чем сосны, даже в зеле-номошниках.[ ...]
Выборочные рубки в сухих борах (лишайниковых и д р .) В лишайниковых, вересковых и каменистых борах часто происходит возобновление сосны под пологом, которому обычно способствуют выборочные рубки. В этих условиях разновозрастные древостой встречаются чаще, чем в зеленомошниках, что также облегчает проведение выборочной рубки. При выраженном рельефе с мелкими почвами, подстилаемыми кристаллическими горными породами, иногда выходящими на поверхность (Мурманская область, Карелия и др.), выборочные рубки целесообразно рекомендовать в почвозащитных целях.[ ...]
Иногда выборочная рубка в сосняках может превратиться в сплошную, если диаметр всех деревьев достигает отпускного размера. Поэтому предварительно необходимо ознакомиться в натуре с запроектированным в рубку участком. Если лес не относится к категории водоохранного или защитного, а диаметр у большей части деревьев не меньше отпускного размера, целесообразна сплошная рубка с оставлением семенных деревьев или других источников обсеменения сосны. На участках, имеющих большое водоохранное или защитное значение, следует проектировать выборочную рубку в защитных целях, приближая ее по возможности к добровольно-выборочной.[ ...]
Выборочные рубки в еловых лесах. В еловых лесах выборочные рубки не менее трудно проводить, чем в сосновых, однако они более соответствуют природе ели. Это объясняется тем, что ель мирится с моховым покровом и грубым гумусом, теневынослива и часто образует разновозрастные леса. В условиях Севера осветление ели даже старше 250-летнего возраста может вызвать значительное повышение энергии ее роста. Это важный вывод в пользу выборочной рубки в ельниках, но для суждения о возрасте наиболее высокопродуктивного древостоя необходимо учитывать не только возможности прироста растущей части, но и величины отпада, изменения в соотношениях прироста и отпада со временем.[ ...]
Против применения выборочных рубок в еловых лесах можно привести следующие аргументы: ветровальность ели (сильное разреживание древостоя может привести к его распаду), опасность заражения грибами в местах ошмыгов и других ранений деревьев при лесозаготовках (механическое повреждение ствола для ели значительно опаснее, чем для сосны), образование сухостоя; неравномерное отложение прироста по стволу.[ ...]
Дополнительные трудности в решении вопроса о проведении выборочных рубок в еловых лесах вносят противоречивые данные о продуктивности разновозрастных и одновозрастных древостоев.[ ...]
Наряду с распространенным мнением о более высокой продуктивности разновозрастных ельников и целесообразности проведения в них выборочных рубок (Столяров, 1975), имеются и противоположные выводы о более высокой продуктивности одновозрастных ельников, и, следовательно, о предпочтительности в них не выборочных, а сплошных рубок (Гусев, 1978). В действительности вопрос этот и в пределах формации еловых лесов решается по-разному в зависимости от производственно-экономических и природных условий.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Годичные слои старой сосны в сосняке-брусничнике (Архангельская область) |
 |