Облесение обширных площадей путем аэросева, на первый кзгляд, заманчивый путь. При правильном применении он может быть эффективным способом возобновления хвойных пород в определенных типах гарей и вырубок. Быстрота высева семян с самолета не может быть превзойдена наземными способами. Но это — одна сторона. Поднимаясь в воздух, нельзя забывать и «грешной земли», на что указывалось нами в печати еще более 20 лет назад 1 и на что, к сожалению, длительное время не обращалось внимания при аэросеве. Между тем последующая практика подтвердила, что аэросев не может быть панацеей, его нельзя считать универсальным средством облесения концентрированных вырубок.[ ...]
Наряду с успешными результатами преимущественно на гарях, на значительных площадях, а по некоторым данным даже в большинстве случаев2 аэросев не дал положительных результатов. Одна из главных причин этого — неправильный подбор площадей. Односторонне оценивался аэросев иногда и из-за неправильного методического подхода к учету результатов.[ ...]
Аэросев требует серьезного подхода. Его нельзя применять ,в отрыве от особенностей концентрированных вырубок, их типологии, без учета напочвенных и почвенных условий и их изменений во времени, особенностей погоды и т. д.[ ...]
Хорошие результаты дает аэросев на местах сожженных куч, но семена при этом расходуются неэкономно.[ ...]
Небольшой опыт аэросева, проведенный в Северной Финляндии, привел в общем к сдержанному отношению к нему со стороны финских лесоводов (Микола), хотя некоторые надежды на возможность применения аэросева все же высказываются и там (Сирен). Главные затруднения финские лесоводы связывают с семенной проблемой. Подготовка среды для возобновления леса в Финляндии связана с широким применением огня; это средство использовано и при аэросеве.[ ...]
В нашей стране накоплен уже значительный опыт по аэросеву леса. Хотя нет еще всестороннего объективного анализа и обобщения результатов аэросева (это задача недалекого будущего), многие стороны этого метода отражены в работах лесоводов (В. Я. Олеринский, Маттисон, Е. Н. Елфимова, Н. Е. Де-катов, В. Ф. Молчанов, Ф. Б. Орлов, Л. А. Истомин, А. П. Пе-стерев, Е. П. Сысоев, Ю. В. Курении, П. Н. Львов и А. И. Сталь-скийидр.). Если вначале некоторые лесоводы безоговорочно считали аэросев универсальным и чуть ли не наиболее совершенным методом облесения таежных вырубок, то в настоящее время такой крайний взгляд не высказывается. На Севере опыт аэросева изучался кафедрой лесных культур Архангельского лесотехнического института, Обозерской и Котласской опытными станциями, отделом леса б. Архангельского стационара АН СССР и Северного отделения Института леса АН СССР.[ ...]
Имеются практические рекомендации по проведению аэросева 1. Приведем некоторые из них, особенно касающиеся выбора площадей. Под аэросев должны отводиться площади, где отсутствуют источники обсеменения хвойных пород, возобновление ими неудовлетворительное, но есть или создаются благоприятные напочвенные и почвенные условия для прорастания семян, развития всходов и сеянцев. При выявлении условии среды, благоприятных для аэросева, необходимо, на наш взгляд, исходить прежде всего из типов вырубок. Это подтверждено и экспериментальной проверкой результатов аэросева2.[ ...]
Но и перечисленные объекты не всегда гарантируют полный успех, особенно долгомошные вырубки, вырубки с заметным наличием пятен сфагнума и некоторых других, поэтому могут потребоваться некоторые дополнительные меры воздействия на почву.[ ...]
Итак, п.ри аэросеве необходимо строго применяться к условиям среды вырубок, к их типам. Но условия, необходимые для успешного сева, могут и специально создаваться. Наиболее доступным средством может являться огневая, но не стихийная, а целенаправленная подготовка почвы. Для хорошего прожигания напочвенного покрова в соответствующих для этого типах леса и вырубок необходимо, чтобы лесные горючие материалы на лесосеке просохли в течение 1—2 лет после рубки, одновременно необходимо провести профилактические противопожарные меры.[ ...]
Вернуться к оглавлению