Хотя термин «дикая природа» кажется расплывчатым и, казалось бы, относится к любым недомашним и некультивируемым животным и растениям, в недавнем прошлом его употребляли преимущественно в отношении охотничьих и пушных зверей и непосредственно связанных с ними растений и мелких животных. Даже рыб, которые часто бывают «дикими», изъяли из «дикой природы» и стали называть иначе. В 1970 г. возникла тенденция вернуться к широкой концепции «дикой природы», так как все большее число людей начинает интересоваться неохотничьими видами (например, певчими птицами) и так как защита мест отдыха «на природе» все в большей степени зависит от охраны «дикой» экосистемы в целом.[ ...]
Управление дикой природой — это та область прикладной экологии, к которой широкая общественность стала проявлять большой интерес. В частности, в США за последние годы это стало весьма «престижной» специальностью, привлекающей много молодых людей, которые любят природу. Множество «специалистов по дикой природе» готовят местные колледжи, где созданы специальные отделения. Как и в других областях прикладной экологии, такая специализация и отрыв от основного русла естественных и гуманитарных наук приводят к чрезмерно узкой подготовке — к тому, что Леопольд назвал «знанием без понимания» (гл. 15, разд. 1). Тем не менее интенсивное изучение отдельных промысловых видов внесло большой вклад в популяционную экологию, о чем свидетельствует большое количество примеров по промысловым видам, приводившееся в гл. 7.[ ...]
Управление дикой природой не сводится к одной лишь продукции промысловых животных на землях, которые ни на что другое не пригодны; оно должно заниматься их продукцией и на тех территориях, которые используются для сельского или лесного хозяйства. При интенсивном развитии земледелия и урбанизации на долю дикой природы остаются в основном «опушки» (концепция «краевого эффекта», гл. 6, разд. 6). Хокинс (1940) сравнил ландшафт Висконсина, каким он предстал перед первыми европейскими поселенцами в 1838 г., с его обликом после интенсивного ведения сельского хозяйства в течение 100 лет; обширные массивы лесов и прерий раздроблены на многочисленные мелкие участки, перемежающиеся полями, дорогами и поселками: местные охотничьи птицы — луговой тетерев и перепел — целиком вытеснены интродуцированными видами — фазаном и серой куропаткой, которые уже были адаптированы к существованию в различных областях европейского континента с интенсивным сельским хозяйством. Таким образом, по мере «одомашнивания» ландшафта то же самое происходит и с дикими популяциями. В этих условиях пища перестает быть главным лимитирующим фактором и на первый план выступают пригодное для жизни пространство, болезни и враги. Принципы взаимодействий хищник — жертва и концепции оптимального урожая широко обсуждались в гл. 7.[ ...]
Дальнейшие сведения об управлении дикой природой можно найти в классической работе Леопольда (1933), учебнике Десмена (1964) и в методическом руководстве Общества любителей диких животных. под редакцией Джайлса (1969).[ ...]
Вернуться к оглавлению