В прошлом приложение экологии к сельскому и лесному хозяйству ограничивалось главным образом принципами, касающимися лимитирующих факторов (гл. 5) и продуктивности (гл. 3), но по указанным уже причинам лесоводы и агрономы должны теперь понять, что с точки зрения всей экосистемы Человека продукция «их» полей и лесов — это не только продукты питания и волокно. Экология сельскохозяйственных культур подробно рассматривалась в гл. 3 (разд. 3). Применительно к умеренной зоне основные лимитирующие факторы в производстве пищи были преодолены в результате технических достижений в производстве удобрений, ирригации, борьбе с вредителями и создания посредством генетики и селекции новых сортов зерновых культур (гл. 8, разд. 5). Однако, как это усиленно подчеркивалось в гл. 4, разд. 6, и в гл. 14 (разд. 7), агротехнические приемы для умеренной зоны нельзя переносить в тропики; методы ведения сельского хозяйства, применяемые в тропиках, совершенно неудовлетворительны, и здесь необходимы совсем новые подходы, основанные на экологических принципах (см. также гл. 7, разд. 19).[ ...]
Значения регрессии основаны на данных для трех стран (США, Индия и Япония). Заметьте, что для удвоення урожая необходимо десятикратное увеличение количества удобрений, пестицидов в затраты мощности (животных или машин).[ ...]
В отличие от сельского хозяйства в лесном хозяйстве значительная часть .продукции состоит в потреблении приростов прошлых лет. Когда этот природный источник будет, так сказать, «выработан», лесному хозяйству придется привести свою продукцию в соответствие с годовым приростом. На западе США вырубка лесов все еще значительно превышает годовой прирост, но на юге и на востоке, где старые леса давно вырублены, вырубка больше соответствует годовому приросту.[ ...]
Самое важное — это понять, что лесные фермы и естественные леса многоцелевого назначения представляют собой совершенно различные экосистемы в отношении как затрат, необходимых для их поддержания, так и их роли в удовлетворении других требований, предъявляемых человеком к окружающей среде. Как и в случае других ресурсов, многократное использование бумаги и иных продуктов леса плюс строгая охрана могут понизить расход годового прироста на душу населений без снижения фактического потребления. Если следовать 1акой разумной стратегии (а рано или поздно это придется сделать), то не возникнет необходимости покрывать ландшафт саженым лесом, что связано с опасностью тяжелых промахов, подобных обсуждавшимся выше. Было бы желательно сажать леса на плодородных равнинах с почвами, пригодными для сельского хозяйства. Нет сомнения, что естественно адаптированный разнообразный лес представляет собой лучший и наиболее надежный тип покрытия для степных и многих других обширных областей, где условия почвы и влажности непригодны для интенсивной культуры искусственного типа в течение длительного времени.[ ...]
Рисунки к данной главе:
Зависимость урожая пищевых культур от применения удобрений (/), пестицидов (//) и затраты мощностей (///) при выращивании и сборе урожая. |
Саженый сосновый лес. |
Естественный сосновый бор. |