Охрана природы в самом широком смысле всегда представляла собой одно из наиболее важных приложений экологии. К сожалению, в глазах широкой публики специалист по охране природы нередко выглядит некой антиобщественной личностью, которая всегда выступает против любых начинаний. На самом же деле он выступает только против бесплановых начинаний, которые нарушают равным образом и экологические, и человеческие законы. Истинная цель охраны природы, таким образом, двояка: 1) обеспечить сохранность таких качеств окружающей среды, чтобы она удовлетворяла наряду с материальными потребностями также потребности эстетики и отдыха; 2) обеспечить непрерывный урожай полезных растений, животных и различных мгтериалов путем установления сбалансированного цикла изъятия и возобновления Таким образом, табличку «Рыбная ловля запрещена» на пруду нельзя считать признаком хорошо поставленной охраны, если при правильном хозяйствовании здесь можно из года в год брать по нескольку сот килограммов рыбы с гектара. Если же пруд используется для водоснабжения, то может оказаться желательным некоторое ограничение рыбной ловли. Недостатки широко пропагандируемой тактики «многонетевого использования» и успехи плана «расчленения» в достижении желательного равновесия между эксплуатацией и сохранением ресурсов уже обсуждались в гл. 9 (разд. 3).[ ...]
Природные ресурсы принято делить на две категории: восстанавливаемые и невосстанавливаемые. Конечно, запасы угля, железа и нефти не восстанавливаются так, как восстанавливаются запасы леса или рыбы, однако запасы азота, железа и энергии столь же возобновляемы, как и живые ресурсы. Человек никогда не испытывал бы недостатка в жизненно важных веществах, если бы он сумел сбалансировать чис-. ленность населения и его потребности в ресурсах так, чтобы биогеохи-мические круговороты не нарушались и скорость продуцирования органических веществ уравновешивала скорость их разложения и изъятия (гл. 4, разд. 1).[ ...]
Готовность, с какой публика принимает и оплачивает эти противоречащие одно другому вмешательства в естественный ход вещей, связана, я думаю, по меньшей мере с тремя ошибочными представлениями. Во-первых, каждое из таких вмешательств рассматривается по отдельности, так как оно проводится специальным учреждением или ведомством, а выполняющие его люди являются экспертами каждый в своей узкой области. Публике остается неизвестным, что разные ведомства и специалисты часто высказывают исключающие друг друга суждения и что именно их высокий профессиональный уровень мешает им охватить проблему в целом. Во-вторых, принято считать, что любой созданный человеком механизм лучше природного из стали и бетона сделано так много хорошего, что любая конструкция из них должна быть хороша. В-третьих, мы считаемся с комплексным поведением только тех систем, которые мы создали сами Мы знаем, что машины и правительства — сложные системы и что неумелое обращение с их отдельными частями может повлиять на целое. Мы еще не знаем, что это относится также к почве и воде».[ ...]
Хотя наиболее заметные экологические просчеты были допущены в развивающихся странах при участии технократов из развитых стран, положение в самих развитых странах также внушает все большую тревогу. В США, например, необходимо разрушить порочную практику поощрения строительства, видимо, бесконечного ряда ирригационных систем, каналов и дамб без реальной необходимости. Слишком часто ландшафты, которые находятся уже в хорошем состоянии и эффективно используются человеком, начинают «перестраивать». Примеры этого — «контроль за наводнениями» там, где он совсем не нужен, или строительство судоходных каналов при наличии железнодорожного и шоссейного транспорта. Настало время, когда даже богатые нации должны понять, что они больше не могут позволить себе тратить средства на перестройки в сельской местности, которая и так находится в хорошем состоянии, когда эти средства позарез нужны для перестройки городов, находящихся в ужасном состоянии. Это не означает, что человек должен перестать заниматься переделкой природы; это лишь значит, что планированию переделок должны предшествовать тщательное изучение и детальная подготовка, чтобы переделки эти принесли длительные полезные результаты, а не временный доход на вложенный капитал.[ ...]
Вернуться к оглавлению