Биотическ<к сообщество — это любая совокупность популяций, населяющих определенную территорию или биотоп. Это своёго рода организационная единица в том смысле, что Она обладает некоторыми особыми свойствами, не присущими слагающим ее компонентам — особям и популяциям (см. принцип уровней интеграции, гл. 1, разд. 1), и функционирует как единое целое благодаря взаимосвязанным метаболическим превращениям. Биотическое сообщество представляет собби-" живую часть экосистемы (см. гл. 2, разд. 1). Термин биотическое сообщество следует понимать широко и использовать для обозначения естественных группировок различного размера — от биоты древесного ствола до биоты бескрайного леса или океана. Основные сообщества (major communities) характеризуются большими размерами и завершенностью организации, что обеспечивает им относительную независимость. Они нуждаются в притоке извне лишь солнечной энергии и практически не зависят от соседних сообществ. Мелкие сообщества (minor communities) в той или иной степени зависят от соседних сообществ. Сообщества обладают не только функциональным единством с характерной структурой трофических связей и энергетического обмена, но и некоторым композиционным единством, что обеспечивает возможность сосуществования определенных видов. Однако виды в значительной степени замещают друг друга во времени и пространстве, поэтому функционально сходные сообщества могут иметь различный видовой состав.[ ...]
Концепция сообщества имеет большое значение в экологической практике, так как «функционирование организма зависит от сообщества». Поэтому если мы хотим «контролировать» какой-либо вид, т. е. способствовать его процветанию или, напротив, подавить его, то часто лучше модифицировать сообщество, чем предпринимать прямую «атаку» на этот вид. Так, например, при разведении перепелов целесообразнее поддерживать специфическое биотическое сообщество, в котором сложились оптимальные условия для существования их популяции, чем выращивать и выпускать этих птиц или воздействовать на ограничивающие факторы (например, на хищников). Бороться с комарами эффективнее и дешевле, преобразуя водное сообщество (например, изменяя уровень воды), а не пытаясь непосредственно воздействовать на них ядохимикатами. Поскольку «сорняки» развиваются только при постоянном нарушении почвенного покрова, лучший способ борьбы с сорняками, растущими, например, по обочинам.дорог, — это прекращение перекапывания и вспашки придорожных полос и содействие развитию стабильного растительного покрова, с которым сорняки конкурировать не могут (см. фиг. 210, А). Благосостояние человека, так же как существование перепела, «омара или сорняка, зависите конечном счете от природы сообществ и экосистем, на которые он воздействует.[ ...]
Птицы, грызуны, ящерицы, муравьи, пауки, жуки-чернотелки, особенно хорошо адаптированные к жизни в засушливых условиях, составляли основную часть животного населения. Грызуны благодаря своей «пастбищной» и роющей деятельности играли особенно важную роль в сообществе в целом. Таким образом, эта работа выявила «операционально значимые» факторы и организмы, которые лежат в основе функционального и системного анализов (гл. 10).[ ...]
Один нз наиболее известных примеров исследований метаболизма сообществ представляет собой изучение системы источников Силвер-Спрингс во Флориде, проведенное Г. Одумом (1957). Эта популярная и привлекательная для туристов работа уже раз упоминалась в гл. 3 и будет снова рассматриваться в другом контексте в гл. 10. Определение «урожая на корню» сочетается в ней с измерениями на месте потока энергии и обмена веществами. Результаты суммированы на фиг. 63. Из более чем 40 выводов, сделанных на основании этой работы, мы приведем те, которые представляют общий интерес при исследовании экологии сообществ.[ ...]
Средняя биомасса н ежегодный поток энергии распределены между 5 трофическими уровнями следующим образом: Р — продуценты, Н — растительноядные, С — плотоядные, ТС — верховные хищники, Ъ — редуценты, завершающие трофические цепи.[ ...]
Вернуться к оглавлению