На фиг. 14 спектр солнечного излучения, не искаженного земной атмосферой, поступающего с постоянной скоростью в 2 кал на 1 см2 в 1 мин (±3,5%), сравнивается со спектрами солнечного излучения, действительно достигающего уровня моря в ясный день, света, прошедшего через сплошную облачность, и света, прошедшего через растительность. Каждая кривая — это энергия, падающая на горизонтальную поверхность. Влияние сезонных вариаций (высота солнца) и рельефа показано ца фиг. 62. В холмистых и гористых местностях южные склоны получают больше, а северные — значительно меньше солнечного излучения, чем получала бы горизонтальная поверхность. Из-за этого создаются значительные различия в местных климатах (микроклиматах) и растительности.[ ...]
Из последующих разделов мы узнаем, на что расходуется эта энергия и какая ее доля может быть превращена в пищу, поддерживающую биотическое сообщество и человека.[ ...]
Особенно важна так называемая «чистая радиация» на поверхности Земли — «разность между суммарным потоком излучения сверху и суммарным потоком излучения снизу» (Гейтс, 1962). Между 40° северной и южной широты годовая чистая радиация над океанами достигает величины порядка 1 млн. ккал/м2 в год, а над континентами — 0,6 млн. ккал/м2 в год (Будыко, 1955). Это огромное количество энергии расходуется на испарение воды, образование тепловых потоков воздуха и в конце концов рассеивается в форме тепла в мировое пространство, так что Земля в целом может оставаться в состоянии приблизительного энергетического равновесия. Уже говорилось о том, что роль энергии, идущей на испарение воды в наземных и водных экосистемах, различна (см. стр. 29). Мы также отмечали, что любой фактор, замедляющий выход этой энергии в космос, должен приводить к повышению температуры в биосфере.[ ...]
Для эколога интересны прекрасные сводки Гейтса (1962, 1963, 1965 и 1965а) по энергетическим характеристикам нашей среды обитания.[ ...]
Вернуться к оглавлению