Поиск по сайту:


Зарубежный подход к экономической оценке экологических последствий

При оценке экологических последствий налицо явная асимметрия в отношении к положительным и отрицательным последствиям. Большие усилия прилагаются при оценке положительных последствий, но очень редко подвергаются экономической оценке косвенные экологические ущербы.[ ...]

В некоторых проектах экологический аспект слишком сужен либо постановкой неправильных вопросов, либо отсутствием рассмотрения альтернативы с более природоохранным подходом.[ ...]

При анализе природоохранных проектов не делается попытки оценить выгоды людей, не являющихся непосредственными “пользователями” результатов охраны окружающей среды.[ ...]

Когда компонуются программы уменьшения отрицательных экологических последствий, можно было бы делать это до оценки проекта в целом, чтобы они могли повлиять на построение проекта, а затраты на них можно было бы полностью включить в социально-экономический анализ.[ ...]

При любой процедуре принятия решений приходится в той или иной форме взвешивать преимущества и недостатки предлагаемой стратегии.[ ...]

Анализ затрат и выгод (АЗВ) исходит из измерения последствий стратегического действия, насколько это возможно, в денежном выражении. Хотя затраты и выгоды часто фиксируются в денежном выражении, они не обязательно соответствуют реальному и определимому получению наличных денег или их уплате одним конкретным лицом.[ ...]

АЗВ является просто инструментом принятия решений, с помощью которого проект оцениваются на основе сопоставления связанных с ними затрат и выгод. Если предложение обеспечивает чистую выгоду, оно может быть утверждено, и различные проекты могут быт ранжированы в зависимости от размера чистой выгоды. Однако концепции затрат и выгод и порядок их определения входе анализа требуют некоторого краткого объяснения.[ ...]

В анализе эффективности затрат (АЭЗ) затраты измеряются в денежном выражении, а выгоды - нет.[ ...]

Многоаспектный анализ (МАА) предполагает применение нескольких критериев при оценке эффективности и приобретает значительную сложность, когда имеется несколько выгод и каждая из них выражается в своих единицах.[ ...]

Многие проекты связаны с элементами риска, в особенности, с изменениями, связанными с риском для здоровья. Использование анализа риска и выгод (АРВ) не означает подхода к проблеме устранения риска как такового. Риск измеряется в выражениях ожидаемого ущерба или ожидаемой потери жизней.[ ...]

Вернуться к оглавлению