Роль конкуренции.— Роль хищничества.— Роль островов.[ ...]
Допустим сразу для простоты, что доступные сообществу ресурсы могут быть описаны как одномерный континуум длиной Я единиц (рис. 22.1). Каждый из видов способен использовать только часть этого континуума, определяющую ширину видовой ниши (параметр п); средняя ширина ниши в сообществе равна п. По меньшей мере между некоторыми из ниш возможно перекрывание, которое для соседних видов измеряется величиной о (следовательно, среднее перекрывание ниш внутри сообщества составит о).[ ...]
Теперь рассмотрим, за счет чего одни сообщества будут содержать больше видов, чем другие. Во-первых, при заданных п и о видов тем больше, чем больше Я, т. е. чем обширнее диапазон ресурсов (рис. 22.1, А). Это утверждение справедливо, когда в сообществе преобладает конкуренция и виды «делят» ресурсы (гл. 18). Но оно, по-видимому, применимо и к ситуации с относительно слабой конкуренцией: более широкий спектр ресурсов обеспечит существование большего набора видов независимо от того, взаимодействуют они между собой или нет.[ ...]
Теперь снова можно рассмотреть различные факторы и процессы, описанные в предыдущих главах. Если в сообществе преобладает межвидовая конкуренция (гл. 18), его ресурсы будут скорее всего использоваться полностью. Следовательно, видовое богатство будет в этом случае зависеть от их диапазона, степени специализации видов и допустимого перекрывания ниш (рис. 22.1, А, Б, В). Остановимся на некоторых эффектах трех перечисленных параметров.[ ...]
И наконец, можно считать, что обедненные островные сообщества (гл. 20), с одной стороны, отражают сужение диапазона ресурсов, соответствующее сокращению площади (рис.[ ...]
Рисунки к данной главе:
Вернуться к оглавлению