Наличие частичных убежищ ведет к тому, что изоклины жертвы становятся вертикальными при ее низкой плотности.—А это приводит к низкой стабильной численности жертвы, когда хищник эффективен в поисках жертвы. — Неоднородность среды, следовательно, оказывает стабилизирующий эффект, как это было показано ранее.[ ...]
Наиболее существенные ограничения в обсуждавшихся до сих пор моделях были, вероятно, связаны с допущением об однородности— однородности в среде и однородности самих организмов. Теперь мы перейдем к рассмотрению моделей, в которых это допущение соблюдается менее строго.[ ...]
В приложении 10.2 показан способ построения изоклины жертвы для таких условий. Окончательный результат приведен на рис. 10.8; при низких значениях плотности жертвы изоклина направлена вертикально или почти вертикально, свидетельствуя о том, что при низкой плотности численность жертвы может увеличиваться независимо от плотности популяции хищника, так кау жертвы в незначительной мере подвержены влиянию хищников.[ ...]
В итоге, следовательно, мы видим, что такой тип неоднород- ности оказывает стабилизирующее воздействие. Точнее, хищник будет способен понизить численность популяции жертвы до устойчивого уровня, который гораздо ниже /Ся, если он будет сочетать агрегирующий ответ (повышающий устойчивость)! с‘ высокой эффективностью поиска (снижающей численность жертв).[ ...]
Теоретически агрегирующий ответ важен для успешного биологического контроля, и это, по-видим,ом,у, подтверждается работой на минирующей падубовой мушке, а также работой на кактусовой огневке. — В поисках регуляторных процессов популяции необходимо исследовать как «во времени», так и «в пространстве».[ ...]
О стабилизирующем влиянии неоднородности уже говорили при описании эксперимента Хаффейкера на клещах (разд. 9.9). Важно также отметить, что в популяциях зайца-беляка, для которого характерны «циклы» (с. 476—477), никогда не наблюдаются циклические колебания в условиях, представляющих собой мозаику из пригодных и непригодных для обитания участков. В гористых районах и в районах, разделенных сельскохозяйственными угодьями, существуют сравнительно устойчивые и не испытывающие циклических колебаний численности популяции зайца-беляка (Keith, 1983). Вместе с тем эффекты агрегирующих ответов, по-видимому, легче понять, рассматривая свойства и природу факторов биологического контроля.[ ...]
И тем не менее примечательно, что ни S. pallicornis, ни С. ри-bicornis не принесли заметного успеха в борьбе с минирующими мухами в Канаде, но как сообщили работающие по проекту энтомологи, С. gemma оказалась эффективным средством контроля. Напрашивается вывод, что при биологической регуляции численности вредителей, а также при регуляции численности вообще, пространственная неоднородность и агрегирующие ответы могут играть решающую роль, обеспечивая устойчивую картину динамики численности в системе хищник—жертва на низком уровне плотности.[ ...]
Вместе с тем известен случай успешного биологического контроля (щитовки фиолетовой, Parlatoria oleae), когда агрегирующий ответ, несмотря на специально направленное исследование, обнаружен не был (Murdoch et al., 1984). Без сомнения, рассматриваемая проблема является той областью в изучении динамики численности популяций и экспериментальных исследований, которая потребует дальнейших усилий.[ ...]
Вернуться к оглавлению