Поиск по сайту:


Механистические объяснения «поведения, связанного с пороговой ценностью

Механистическая модель Олласона для большой синицы.-— Механистическая модель Вааге для Venturia.[ ...]

В модели Олласона учтена память. Предполагается, что у животного сохраняется «память о предыдущей пище», которую Олласон уподобляет заполненной водой ванне без затычки. Каждый раз, когда животное поедат пищу, память пополняется. Но память также постоянно «утекает». Скорость пополнения зависит от эффективности добывания пищи животным и продуктивности данного кормового участка.[ ...]

Скорость расхода зависит от способности животного к запоминанию и от объема памяти. Например, память быстро утекает в том случае, когда ее объем велик (высокий уровень воды) или невелика способность к запоминанию (высокая, узкая ванна). В модели Олласона предполагается, что-животное должно оставаться в кормовом пятне, до тех пор пока память не перестает возрастать, т. е. животное должно покинуть пятно тогда, когда скорость пополнения памяти станет меньше, чем скорость ее убыли.[ ...]

Таким образом, как для большой синицы, так и для УепЫг1а модели оптимального добывания пищи и механистические модели можно считать сходными и дополняющими друг друга при исследовании того, как формируется наблюдаемое пищедобыва-тельное поведение хищника и почему естественный отбор благоприятствовал такому поведению. Кроме того, они позволяют надеяться, что в скором времени нам удастся понять стратегию использования кормовых пятен хищниками.[ ...]

Рисунки к данной главе:

Данные Ссуиче (1977) по большой синице (см. рис. 9.22) в сравнении с прогнозом механистической модели памяти. (ОПавоп, 1980.) Данные Ссуиче (1977) по большой синице (см. рис. 9.22) в сравнении с прогнозом механистической модели памяти. (ОПавоп, 1980.)
Вернуться к оглавлению