Клещи и апельсины в опытах Хаффейкера. — Агрегация, «игра в прятки» и стабильность.[ ...]
В отсутствие хищника в популяции ЕоЬеХгапускиз наблюдались устойчивые колебания численности (рис. 9.18, А); но если на ранних этапах роста популяции жертвы в систему добавляли хищного ТурЫойготиз, то его численность быстро увеличивалась, он уничтожал растительноядного клеща, а затем погибал ¡сам (рис. 9.18, Б).[ ...]
В природных условиях сходная работа была выполнена у побережья Южной Калифорнии на морских звездах, которые питаются в скоплениях моллюсков (Landenberger, 1973, цит. по Murdoch, Oaten, 1Э75). Сильно поврежденные хищниками скопления моллюсков подвержены разрушительному воздействию штормов, что приводит к гибели моллюсков. Морская звезда питается в скоплении своей жертвы до тех пор, пока жертва не исчезнет. Однако у моллюсков есть планктонные личинки, которые постоянно заселяют новые участки и дают начало новым скоплениям. Морские звезды расселяются гораздо медленнее. Они концентрируются на крупных скоплениях моллюсков (проявляя агрегирующий ответ) и покидают участок, в котором пища уже использована, с некоторой задержкой. Таким образом, одни скопления моллюсков постоянно исчезают, но другие скопления образуются до того, как до них доберется хищник. Агрегирующее поведение морских звезд дает возможность исходно небольшим скоплениям моллюсков увеличиться в размерах и стать более выгодными. Поэтому «игра в прятки» и агрегирующие ответы по существу неразличимы. Они, без сомнения, одинаково способствуют повышению устойчивости взаимодействий между хищником и жертвой.[ ...]
Вернуться к оглавлению