Взаимная интерференция приводит к снижению скорости потребления.— Коэффициент интерференции. — Социальное облегчение. — Взаимная интерференция имеет тенденцию стабилизировать динамику численности популяций хищника и жертвы.[ ...]
Взаимная интерференция может также возникать в тех случаях, когда увеличение плотности консументов ведет к повышенной скорости эмиграции (рис. 9.11) или когда консументы крадут друг у друга пищу (как делают многие чайки), или когда жертвы реагируют на присутствие хищника и становятся менее уязвимыми. Однако во всех этих случаях эффект по сути один и тот же: в присутствии других консументов средняя скорость потребления пищи каждой особью понижается и с увеличением плотности популяции хищников этот эффект растет.[ ...]
Конечно, важно помнить, что скорость потребления пищи в расчете на одну особь при увеличении плотности популяции консументов не всегда снижается. Иногда, особенно при низкой плотности, может наблюдаться повышение скорости потребления, связанное с положительным влиянием одного консумента на поведение другого (социальное облегчение). Например, во многих случаях в стадах, стаях или косяках позвоночных животных увеличение плотности организмов может вести к снижению времени, которое каждая особь проводит, наблюдая за хищниками, в результате чего остается больше времени для питания (примеры на птицах содержатся в работе Barnard, Thompson, 1985).[ ...]
Но все же, без сомнения, более общим правилом является снижение скорости потребления пищи особью при повышении плотности популяции консументов. Вероятно, это снижение отрицательно сказывается на плодовитости, росте и вероятности гибели отдельных особей, и с увеличением плотности этот отрицательный эффект будет возрастать. Таким образом, в популяции консументов осуществляется зависимый от плотности контроль и, следовательно, взаимная интерференция стабилизирует динамику численности популяций хищников и динамику взаимодействующих популяций хищника и жертвы.[ ...]
Что такое пятна? — Предпочтение пятен определенного типа-— распространенное явление.[ ...]
Консументы выбирают такие местообитания, в которых есть пригодная для них пища. Но даже в пределах этих местообитаний пища распределена неравномерно и, как правило, животные предпочитают определенные кормовые пятна. В основе этого предпочтения может быть качество корма, например заяц-беляк в большей степени выедает вереск на тех участках, где он содержит больше азота (Moss et al., 1981). Но, кроме того, выбор кормовых пятен может быть связан с избеганием давления хищников или паразитоидов или с поиском укрытий от неблагоприятных погодных условий (Crawley, 1983).[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Взаимная интерференция |
 |